http://vz.ru/Деловая газета "Взгляд"http://vz.ru/images/logo_small.gifhttp://vz.ru/Политикаhttp://www.vz.ru/politics/2012/2/4/558925.html558925 ]]> Нарушение блоком НАТО международного права угрожает мировому порядку. Об этом на Мюнхенской конференции по безопасности заявил глава российского МИДа Сергей Лавров. Министр также предложил Европе заключить мирный пакт, предложив, что может послужить для этого основой, и указал на то, что проблема ЕвроПРО грозит разделить ветви европейской цивилизации. В субботу в Германии открылась 48-я Мюнхенская конференция по безопасности. Россию на ней представлял глава внешнеполитического ведомства страны Сергей Лавров. <strong>Российский потенциал</strong><strong></strong> Один из главных акцентов министр сделал на задачах создания в Евроатлантике пространства равной и неделимой безопасности. По его словам, Европе нужен мирный пакт, и им может стать <a href="http://vz.ru/information/2009/11/29/353794.html" target="_blank">Договор о европейской безопасности</a>. &laquo;Европе нужен мирный пакт, поводящий черту под эпохой холодной войны, поскольку широкое сотрудничество может строиться только на платформе доверия, - подчеркнул министр. - Поскольку все помнят известную российско-американскую мудрость &laquo;доверяй, но проверяй&raquo;, такой пакт должен быть юридически обязывающим&raquo;. По его словам, &laquo;в перспективе можно было бы вести дело к формированию общего обширного пространства безопасности, состоящего из соединенных в &laquo;кольцо&raquo; региональных сегментов, участники которых были бы связаны комплексом юридических и политических обязательств&raquo;. &laquo;Одним из таких сегментов стала бы зона обхвата предлагаемого нами Договора о европейской безопасности (государства-участники ОБСЕ), внутри которой было бы весьма полезно наладить политическое взаимодействие между НАТО и ОДКБ, в пользу чего мы выступаем многие годы, но никак не можем добиться внятного ответа&raquo;, - пояснил министр. Говоря о роли России в глобальных процессах, Лавров указал, что на карте мира не существует другой территории, обладающей столь масштабным потенциалом экономического развития. &laquo;Имею в виду, прежде всего, перевод российской экономики на инновационные рельсы использование в этой работе огромных возможностей Сибири и Дальнего Востока&raquo;, - сказал министр, добавив, что Европа должна быть заинтересована в успехе этого проекта &ndash; точно также, как она поддержала в свое время реформы Петра Первого. Как передает <a href="http://www.interfax.ru/" target="_blank">&laquo;Интерфакс&raquo;</a>, говоря о действиях внешних игроков в связи с внутригосударственными конфликтами, Лавров сказал: &laquo;Военно-политическая нестабильность в тех или иных регионах не должна становиться &laquo;магнитом&raquo; для приложения силы в условиях ослабления привычных рычагов влияния ведущих государств на международные события&raquo;. &laquo;Поддержка одной из сторон внутреннего конфликта, попытка навязать извне схемы политического устройства государств &ndash; опасный путь, ведущий к расширению зон нестабильности и усилению элементов хаоса в международных отношениях. За примерами далеко ходить не надо&raquo;, - уверен министр. <strong>&laquo;Не советами извне&raquo;</strong> Что касается внутриполитической обстановки в России, то Лавров указал, что демократические процессы в стране должны диктоваться внутренними потребностями, а не советами извне. &laquo;Вновь и вновь выдвигаются тезисы об &laquo;инкорпорировании&raquo; России в &laquo;расширенный Запад&raquo; без учета выработанных столетиями традиций внешнеполитической самостоятельности нашей страны: темпы и характер демократических процессов в нашей стране будут диктоваться исключительно внутренними потребностями, а не советами извне&raquo;, - заявил Лавров, добавив, что Москва не считает оправданным осторожное, даже подозрительное, отношение европейских партнеров к шагам и планам по развитию евразийской интеграции. По его словам, решение России, Белоруссии и Казахстана подать пример углубления интеграционных процессов на постсоветском пространстве направлено &laquo;на расширение горизонтов взаимного сотрудничества&raquo;. Лавров отметил, что сейчас &laquo;происходит относительное сужение влияния и возможностей стран, которые принято относить к историческому Западу, ослабление их роли как &laquo;мотора&raquo; глобального развития&raquo;. &laquo;Не хочу сказать, что в России испытывают по этому поводу какое-то злорадство, хотя бы потому, что ЕС &ndash; наш главный торгово-экономический и инвестиционный партнер&raquo;, - заверил министр. Кроме этого, как передает <a href="http://www.itar-tass.com/" target="_blank">ИТАР-ТАСС</a>, Лавров заявил, что Россия не будет участвовать в схемах, имеющих цель сдерживания Китая, &laquo;который является нашим добрым соседом и стратегическим партнером&raquo;. &laquo;Выстраивание противостоящих друг другу альянсов &ndash; это рецепт минувшей эпохи, который в современных условиях может обернуться соскальзыванием к глобальной катастрофе, - убежден министр. <strong>&laquo;Угрозой является военная позиции НАТО&raquo;</strong> В своей речи Лавров коснулся темы сотрудничества с НАТО. По его словам, Россия рассматривает в качестве угрозы со стороны альянса нарушение международного права и компетенции. &laquo;Россия не называет расширение НАТО угрозой, - отметил министр. - Угрозой является военная позиция НАТО, нарушающая международное право и компетенцию&raquo;. По словам главы МИД, &laquo;Россия рассматривает это в качестве угрозы не только для себя, но и для общего мирового порядка&raquo;. При этом, указал министр, Россия по-прежнему не может добиться от НАТО согласования понятия &laquo;существенные боевые силы&raquo;, которые альянс обещался не размещать на территории новых членов. &laquo;Военная инфраструктура (НАТО) приближается к нам достаточно быстро, несмотря на обязательство после крушения Советского Союза, что инфраструктура НАТО не будет размещаться на территориях новых членов НАТО. Поэтому мой вопрос касательно элементов размещения ПРО, подпадают ли он под рамки этого обязательства или нет? Но все наши попытки начать в НАТО обсуждение вопроса, насколько велики должны быть эти боевые силы, чтобы стать существенными, не добиваются успеха. НАТО не хочет это обсуждать&raquo;, - продолжил российский министр. В связи с этим Лавров не видит серьезного прогресса в переговорах между Россией и США о решении вопроса размещения ПРО в Европе - ЕвроПРО. Министр подчеркнул, что в последнее время речь идет именно о консультациях, а не о полноценных переговорах. Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году, но переговоры зашли в тупик из-за отказа Вашингтона предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания. В конце ноября прошлого года президент России Дмитрий Медведев огласил комплекс мер военно-технического и дипломатического характера, которыми Россия ответит на развертывание системы ПРО в Европе. Лавров отметил, что Россия &laquo;приветствует все усилия по восстановлению доверия&raquo; между странами и приветствовал публикацию доклада международной комиссией экспертов Евро-Атлантической инициативы в сфере безопасности (Euro-Atlantic Security Initiative, EASI). Комиссия предложила план действий по преодолению разногласий между Россией и США в сфере безопасности, а также по сближению в этой сфере России и НАТО. Доклад был представлен в субботу в Мюнхене. Лавров считает, что проблема ЕвроПРО грозит разделить между ветвями европейской цивилизации. &laquo;Тревожным &laquo;звонком&raquo; становится проблема ЕвроПРО, грозящая вбить клин между ветвями европейской цивилизации. В ее корне все то же нежелание обеспечить равную и неделимую безопасность в юридически обязывающей форме&raquo;, - предупредил Лавров. <strong>&laquo;Мы не друзья Асада&raquo;</strong> В ходе дискуссий &laquo;на полях&raquo; конференции речь зашла о <a href="http://vz.ru/politics/2012/2/4/558867.html" target="_blank">ситуации в Сирии</a>. Министр напомнил о призывах России к ООН не допустить сползания ситуации в этой стране к гражданской войне. &laquo;Мы полностью поддерживаем мирные протестные демонстрации в Сирии, но вооруженная оппозиция использует их в своих целях, - сказал Лавров. У Москвы, по его словам, нет специальных озабоченностей президентом Сирии Башаром Асадом, но есть озабоченность безопасностью в мире. &laquo;Мы не друзья Асада, так же, как мы и не были друзьями полковника Каддафи, - отметил глава российского МИД. - Но мы не принимаем требований принять односторонние санкции, которые принимаются без консультаций с нами, и особенно санкции экстерриториального порядка&raquo;. Касаясь марокканского проекта резолюции в СБ ООН, глава МИД подчеркнул, что Россия настаивает на устранении двусмысленностей в тексте документа. &laquo;Мы должны... устранить все двусмысленности в тексте резолюции, - указал Лавров. - Внутрисирийский диалог должен проводиться без предварительных условий&raquo;. По его словам в западном проекте резолюции в намного большей степени осуждаются действия правительства Сирии, чем оппозиции, а требования должны предъявляться к обеим сторонам конфликта. &laquo;В противном случае мы или займем абсолютно нереалистичную позицию, либо подадим сигнал о том, что Совет Безопасности четко занимает одну из сторон в гражданской войне&raquo;, - пояснил министр. Второй недостаток западного проекта резолюции, указал Лавров, заключается в том, что, с одной стороны, он предлагает сирийцам начать переговоры без каких-либо предварительных условий, без того, чтобы предрешать результат, а, с другой, предусматривает, что этот диалог будет проводиться по графику, предлагаемому Лигой арабских государств (ЛАГ). &laquo;Конечно, график ЛАГ надо принимать во внимание, но надо снять противоречие между требованием выполнять этот график на 100% и положением о недопустимости предрешать результаты&raquo;, - отметил он. Комментируя поставки Россией оружия в Сирию, Лавров заверил, что они не отразятся на балансе сил в ближневосточном регионе. &laquo;Что бы мы ни продавали Сирии &ndash; это не меняло соотношение сил ни до &laquo;арабской весны&raquo;, это не затрагивает ситуацию в стране, то, что мы поставляем, - это не стрелковое оружие, это не то, что используется в конфликте&raquo;, - сказал он. Сирия остается крупнейшим экспортером российских вооружений в регионе. Сейчас в стадии исполнения находится контракт на поставку береговых ракетных комплексов &laquo;Бастион&raquo; со сверхзвуковыми противокорабельными крылатыми ракетами &laquo;Яхонт&raquo;. Самые крупные подписанные контракты: поставка 24 истребителей МиГ-29М/М2 и восьми дивизионов комплексов ПВО &laquo;Бук М2Э&raquo;. &laquo;На полях&raquo; конференции Сергей Лавров провел неформальные двусторонние встречи с госсекретарем США Хиллари Клинтон и генсеком НАТО Андерсом Фог Расмуссеном. Обсуждалась проблематика ЕвроПРО, отношения в рамках Совета Россия-НАТО и ситуация в СБ ООН. Мюнхенская конференция была основана в 1962 году немецким публицистом Эвальдом фон Клейстом как &laquo;заседание представителей оборонных ведомств&raquo; стран-членов НАТО. С 1999 года в ней также участвуют политики и военные из государств Центральной и Восточной Европы и представители бизнеса. Сейчас этот международный дискуссионный форум объединяет около 40 стран мира. Повестка дня конференции включает вопросы противодействия международному терроризму, реформирование ООН и НАТО, урегулирование ситуации в горячих точках, укрепление региональной и глобальной безопасности. <span>В 2007 году на Мюнхенской конференции с программной речью по внешней политике, вызвавшей огромный международный резонанс, выступил президент России Владимир Путин. В рамках форума традиционно проходят многочисленные неформальные встречи, в ходе которых обсуждаются перспективные идеи в области международной безопасности.</span> Теги:  НАТО, внешняя политика России, ПРО, Сергей Лавров, безопасность, Сирия, Совбез ООН, евробезопасность

]]>

Закладки:

]]>ПолитикаSat, 4 Feb 2012 18:01:20 +0400http://www.vz.ru/politics/2012/2/4/558867.html558867 ]]> Сообщения о массовом обстреле города Хомс и гибели сотен людей спровоцировали нападения на сирийские посольства за рубежом. Эта «информация распространяется вооруженными группировками, Сирийским национальным советом в Стамбуле для использования ее при обсуждении сирийского вопроса в СБ ООН», заявляет официальный Дамаск. В субботу и пятницу десятки человек провели акции протеста против сирийского правящего режима у зданий посольств Сирии в Вашингтоне, Берлине, Лондоне, Мадриде и Каире. Как передает <a href="http://www.bbc.co.uk/" target="_blank">BBC</a>, демонстранты выступили против репрессий руководства Сирии в отношении своих граждан и гибели множества мирных жителей. Ситуацию обострило сообщение <a href="http://www.afp.com/afpcom/en" target="_blank">AFP</a> со ссылкой на базирующийся в Лондоне &laquo;Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека&raquo; (OSDH) о том, что жертвами пятничного артобстрела третьего по величине сирийского города Хомс стали около 260 человек. Согласно сообщению агентства, телеканалы &laquo;Аль-Арабия&raquo; и &laquo;Аль-Джазира&raquo; показали десятки тел, лежащих на улицах. Директор OSDH назвал происходящее &laquo;настоящей бойней&raquo; и потребовал немедленного вмешательства от Лиги арабских государств (ЛАГ). <p style="background:white">&laquo;<span>Это одно из наиболее жестоких преступлений, совершенных правящим режимом Башара Асада с начала беспорядков в марте 2011 года&raquo;, - сообщили агентству ЭФЭ представители оппозиционного Сирийского национального совета, передает &laquo;<a href="http://www.vz.ru/interfax.ru" target="_blank">Интерфакс</a>&raquo;. Оппозиция утверждает, что правительственные войска обстреляли из танков и тяжелых пулеметов жилой район Жалдия - в нем погибли около 150 человек. Еще 50 человек были убиты и около 100 ранены во время осады военными больницы &laquo;Аль-Амаль&raquo;, расположенной в том же районе, заявляет оппозиция.</span> <p style="background:white"><span><span>Хомс</span></span><span><span>&nbsp;</span></span><span>- бастион солдат Свободной сирийской армии, дезертировавших из рядов вооруженных сил, верных президенту Башару Асаду.</span> Однако, как передает <a href="http://www.ria.ru/" target="_blank">РИА &laquo;Новости&raquo;</a>, в Дамаске в субботу информацию об обстреле Хомса назвали ложной. &laquo;Информация, переданная некоторыми спутниковыми телеканалами о том, что армия подвергла обстрелу ряд районов Хомса, распространяется вооруженными группировками, Сирийским национальным советом в Стамбуле и их информационными рупорами с целью эскалации напряженности и для использования ее при обсуждении сирийского вопроса в СБ ООН&raquo;, - говорится в переданном сирийским телевидением заявлении &laquo;официального источника&raquo;. Тем не менее новость об обстреле Хомса вызвала большие последствия. В Берлине накануне вечером протестующие &ndash; около 20 человек, &ndash; направляясь к дипмиссии, нанесли урон нескольким зданиям. Впоследствии их окружила полиция. Тем не менее противникам президента Сирии Башара Асада удалось ворваться в посольство, где они начали крушить мебель, сбивать со стен портреты Асада и выкрикивать антиправительственные лозунги. Посол Сирии позволил полиции проверить здание, чтобы убедиться в отсутствии протестующих на территории миссии. Полицейским удалось схватить зачинщиков беспорядков, которые не оказали сопротивления. Пострадавших не было. По делу о нарушении общественного порядка и повреждении имущества начато расследование. МИД Германии осудил случившееся и пообещал сделать &laquo;правильные выводы&raquo;, заявив, что правительство ФРГ осознает свою ответственность за обеспечение безопасности иностранных дипломатических представительств. Куда более серьезный погром произошел в субботу в столице Египта Каире. Нападавшие из числа представителей сирийской диаспоры напали на дипмиссию ночью: они били стекла в здании, крушили мебель и компьютеры, рвали и жгли документы, похитили часть имущества. В результате акции никто не пострадал. Как передает <a href="http://www.itar-tass.com/" target="_blank">ИТАР-ТАСС</a>, по информации сотрудников посольства, поврежден главный вход, на одном из этажей миссии выгорел пол, здание частично пострадало от огня. Государственное телевидение Сирии сообщило в связи с этим, что &laquo;акция совершена подрывной группой, имеющей отношение к базирующемуся в Стамбуле оппозиционному Сирийскому национальному совету&raquo;. Последний раз сирийское посольство в Каире подверглось нападению 27 января прошлого года, когда охрана не смогла помешать десяткам человек из числа сирийской оппозиции, которые попытались взять штурмом здание миссии. Они били стекла в дипмиссии, рвали и жгли портреты Асада, требуя немедленно прекратить творимые его режимом &laquo;кровавые преступления&raquo; против собственного народа. В Лондоне, где возле посольства собралось примерно 150 демонстрантов, полиции пришлось арестовать пятерых человек, которые начали кидать камни в окна здания. Пресс-секретарь Скотланд-Ярда сообщил, что &laquo;полицейский спецназ&raquo; находился на месте, внутри здания. &laquo;Мы пришли к посольству, потому что почти 300 человек погибли в Сирии сегодня, именно поэтому мы здесь, - заявил BBC сирийский студент Анас Тома, обучающийся в Англии. &ndash; Люди возмущены. Я беспокоюсь о ситуации на родине. Я живу в Лондоне два года, но я &ndash; сириец из Алеппо&raquo;. По странному совпадению, &laquo;одно из наиболее страшных преступлений режима Асада&raquo; зафиксировано как раз накануне рассмотрения в Совбезе ООН резолюции по поводу ситуации в Сирии. Совбез накануне согласовал текст резолюции, которая призвана остановить кровопролитие в Сирии. Голосование намечено на субботу. В четверг текст резолюции (предложен Марокко) был смягчен с целью добиться согласия России. Из него убрали открытый призыв к Асаду уйти в отставку и положение о необходимости прекратить поставки оружия в Сирию. Накануне госсекретарь США Хиллари Клинтон обсудила министром иностранных дел России Сергеем Лавровым подготовку резолюции СБ ООН по Сирии. Об этом сообщил представитель госдепа Марк Тонер. &laquo;Стороны согласились, что команды дипломатов в Нью-Йорке должны продолжить консультации по проекту резолюции&raquo;, - сказал Тонер, добавив, что позиция США заключается в том, что необходимо выработать общий подход в ООН к решению проблемы Сирии. Вместе с тем Тонер не стал комментировать ход переговоров по резолюции, отметив, что &laquo;нашей позицией, как и прежде, является необходимость прекращения насилия и политическая трансформация&raquo;. Тонер не исключил, что Лавров и Клинтон могут провести двустороннюю встречу на полях саммита по безопасности в Мюнхене, который открывается в субботу. Заместитель министра иностранных дел Геннадий Гатилов в пятницу не исключал возможности согласования проекта резолюции СБ ООН по Сирии. Он отметил, что работа над текстом документа, содержание которого пока не устраивает Россию, &laquo;будет продолжена&raquo;. &laquo;Текст (проекта резолюции) к нам поступил. Некоторые наши озабоченности и озабоченности наших единомышленников были в нем учтены, но, тем не менее, этого недостаточно для того, чтобы мы могли его поддержать в этом виде&raquo;, - заявил Гатилов, добавив, что у России по-прежнему сохраняется целый ряд озабоченностей. #{video1} Теги:  Сирия, арабские волнения

]]>

Закладки:

]]>ПолитикаSat, 4 Feb 2012 12:50:52 +0400http://www.vz.ru/politics/2012/2/3/558128.html558128 ]]> Не повторить прошлогоднюю ситуацию с гособоронзаказом (ГОЗ) – такой задаче было посвящено совещание, которое Дмитрий Медведев провел с Дмитрием Рогозиным. Вместе с тем президент объявил о планах строительства в России систем ракетного поражения воздушно-космической обороны. Рогозин заверил, что ГОЗ взят фактически на ручное управление. Президент Медведев, выступая на совещании в подмосковных Горках,&nbsp;поставил перед новым вице-премьером Дмитрием Рогозиным амбициозную задачу: меньше чем за два месяца Минобороны должно завершить размещение всех заказов. С единственными поставщиками (монополистами) контракты следует заключить до 1 марта, а тендеры и конкурсы &ndash; завершить к 15 апреля. &laquo;Из этих сроков прошу исходить и контролировать эти процедуры. Растягивать все это нельзя. Технологическое перевооружение предприятий ОПК &ndash; одна из ключевых задач. Надо следить за качеством продукции, чтобы не допускать конфликтов между Минобороны и соответствующими производителями&raquo;, &ndash; велел президент. При этом Медведев предупредил, если сроки гособоронзаказа вновь, как и в прошлом году, будут смещены на несколько месяцев, то оборонные предприятия не получат денег уже до конца года и могут вновь сорвать сроки выполнения гособоронзаказа. При этом, подчеркнул президент,&nbsp;надо следить не только за сроками&nbsp;гособоронзаказа, но и за тем, чтобы продукция оборонного комплекса была качественной и востребованной. &laquo;Иногда возникают ситуации, когда производители говорят: &laquo;Покупайте то, что мы даем, &ndash; это хорошо&raquo;, а Минобороны требует сравнить с натовскими образцами. Это никуда не годится. Готов выслушать ваши предложения по совершенствованию ОПК, включая место и роль Рособоронзаказа&nbsp;и Рособоронпоставки&raquo;, &ndash; сказал Медведев. Рогозин в ответ заверил главу государства, что гособоронзаказ уже фактически взят на ручное управление. &laquo;По бюджетным средствам имеем около 22%, по кредитным средствам речь идет о 83%. По сравнению с прошлым годом, это на порядок выше. Я надеюсь, что в этом году не будет проблем&raquo;, &ndash; резюмировал вице-премьер. Рогозин пообещал уже 1 марта внести в правительство&nbsp; разработанный им проект модернизации ОПК стоимостью в 3 трлн рублей. <strong>&laquo;Вставляли палки в колеса&raquo;</strong> Кроме того, Медведев заявил, что Россия скоро начнет производить системы ракетного поражения воздушно-космической обороны (ВКО), которые будут востребованы как на внутреннем, так и на внешнем рынках. &laquo;Но если возникнут проблемы, доложите мне, внесем в эту схему&nbsp;коррективы, &ndash; сказал Рогозину президент. &ndash; Потому что ряд бывших сотрудников правительства палки в колеса вставляли при&nbsp; реализации этой схемы. Здесь необходимо навести порядок&raquo;. &laquo;Порядок будет наведен&raquo;, &ndash; заверил Медведева вице-премьер. Наблюдатели не исключили, что президент имел в виду бывшего вице-премьера и главу Минфина <a href="http://vz.ru/tags/289/" target="_blank">Алексея Кудрина</a>, который в сентябре прошлого года публично осудил решение Кремля резко повысить расходы на модернизацию армии. Кудрин утверждал, что такие высокие траты не обеспечены доходами российской казны. В итоге Кудрин был отправлен в отставку. Рогозин сообщил, что в России уже приступили к строительству новых заводов. Один из них в Нижнем Новгороде будет ежегодно производить вооружения на 6 млрд рублей и даст рабочие места 5 тыс. человек. Еще 3 тыс. местных жителей получат работу на военном заводе в Кирове. Оба завода будут специализироваться только на создании наземной системы и системы ракетного поражения воздушно-космической обороны. &laquo;Размещение гособоронзаказа идет ритмично. Только так можно добиться стабильности на производстве и перспективного планирования. ОПК поднимем!&raquo; &ndash; написал <a href="http://www.facebook.com/pages/Dmitry-Rogozin-%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BD-Fan-Club/177304205635531" target="_blank">на своей страничке в <span>Facebook</span></a>&nbsp;Дмитрий Рогозин сразу после совещания. <strong>Приятно слышать, но сомнительно</strong> Первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков признался, что его как патриота страны порадовало такого рода обещание создать новейшие системы ВКО, однако он сомневается в его скорой реализации. &laquo;Дело в том, что за 20 лет разворовывания и растаскивания экономики России были нанесены серьезнейшие удары по научно-техническим, инженерно-технологическим и рабочим школам&raquo;, &ndash; напомнил Сивков газете ВЗГЛЯД. В связи с этим, по словам эксперта, &laquo;невозможно в требуемых объемах быстрое и эффективное налаживание производства самолетов, гражданской и военной авиации, кораблей&raquo;. Эксперт отмечает, что в год, например, сейчас в России производится лишь 3&ndash;4 машины первоклассного самолета Су-34 и всего один дивизион ракетной системы С-400. &laquo;Такими темпами для прикрытия всех ключевых регионов страны потребовалось бы не менее 100 лет, &ndash; объяснил Сивков, &ndash; а противокосмическая оборона на порядок дороже и сложнее&raquo;. &laquo;Нам говорят, что строят новые заводы по производству этих систем противоракетной обороны, но их еще пока нет. И когда построят завод, он должен иметь конкретные линии сборки конкретных ракет, а они еще не спроектированы&raquo;, &ndash; сказал эксперт. Если же будет решено закупать современную станкостроительную технику за рубежом, то Сивков рекомендовал бы ставить ее на имеющиеся предприятия, на которых уже есть производственные линейки. Ранее первый заместитель министра обороны Александр Сухоруков сообщил журналистам, что гособоронзаказ (ГОЗ) для Минобороны на этот год превышает 900 млрд руб.&nbsp;&laquo;На 2012 год гособоронзаказ для Минобороны превышает 900 млрд рублей. В 2013 году он составит 1 трлн 240 млрд рублей. В 2014 году &ndash; уже 1 трлн 500 млрд рублей. Потом мы выйдем на 2 трлн в год&raquo;, &ndash; сказал Сухоруков. Он отметил, что Минобороны уже перечислило предприятиям ОПК в 2012 году по гособоронзаказу около 60 млрд рублей. <strong>&laquo;У Рогозина нет личных обязательств&raquo;</strong> Зампред думского комитета по обороне, единоросс Франц Клинцевич заявил газете ВЗГЛЯД, что главным условием гособоронзаказа 2012 года должны стать искоренение коррупции на любом этапе и оплата полученного вооружения только после проведения необходимых испытаний.&nbsp;Сейчас же предприятия, по словам депутата, по договоренности с руководством ОПК получают деньги в любом случае, независимо от качества продукции. &laquo;Коррупция &ndash; это основной тормоз гособоронзаказа. Зачастую даже бывший вице-премьер Сергей&nbsp; Иванов был не в состоянии проконтролировать своих людей. И они из-за своих коррупционных интересов просто не давали людям работать. Я это запомнил и на примере своей Смоленской области, где даже маленькие предприятия ОПК оказались заложниками различных коррупционных схем чиновников военного ведомства&raquo;, &ndash; отметил Клинцевич. Депутат уверен, что Рогозину, не имеющему личных обязательств перед чиновниками Минобороны и руководством оборонных предприятий, удастся добиться четкого исполнения поручений президента. &laquo;Есть и еще один нюанс &ndash; оборонные предприятия зачастую некачественно выполняли свою работу, Минобороны пыталось отказываться от поставок такого вооружения, но что им оставалось делать, если предприятия &ndash; монополисты. В результате у нас падали спутники, потому что там что-то недоделали, там что-то перегрели, тут нарушили технологию. Но теперь все эти предприятия должны знать, что если они сделают что-то не так, им не оплатят их работу. Эти установки уже прозвучали&raquo;, &ndash; подчеркнул Клинцевич. Напомним, что в прошлом году &laquo;оборонка&raquo; провалила обязательства по 84 государственным контрактам. В частности, Калининградский судостроительный завод &laquo;Янтарь&raquo; не передал в состав ВМФ большой десантный корабль проекта 11711. Предприятие &laquo;Дагдизель&raquo; сорвало поставку на флот самонаводящихся торпед. Кроме того, Минобороны не получило два вертолета &laquo;Ансат У&raquo;, три истребителя Су-27СМ, фронтовой бомбардировщик нового поколения Су-34 и истребитель Су-35. А в приморском городе Большой Камень так и не привели в порядок три подлодки. На Нижегородском &laquo;Соколе&raquo; не отремонтировали высотный перехватчик МиГ-31Б. Та же история повторилась с парой стратегических ракетоносцев Ту-95МС. Объем невыполненных контрактов в Минобороны оценили в 42 миллиарда рублей. Срыв поставок по гособоронзаказу еще в мае прошлого года привел к увольнению по распоряжению Медведева группы менеджеров судостроительной, ракетной и авиапромышленности. Позднее президент и премьер не раз вынуждены были <a href="http://vz.ru/politics/2011/9/1/519152.html" target="_blank">лично вмешиваться &nbsp;в споры Минобороны</a> и руководителей ОПК вокруг цен по контрактам гособоронзаказа. Две недели назад помощник президента Аркадий Дворкович заявил, что государственный оборонный заказ может стать источником экономического роста в России.&nbsp;&laquo;Оборонный заказ может быть драйвером роста&raquo;, &ndash; заявил Дворкович на Гайдаровском форуме, передает&nbsp;<a href="http://www.itar-tass.com/" target="_blank">ИТАР-ТАСС</a>.&nbsp;Дворкович сказал, что не знает ни одной крупной современной страны, &laquo;где бы инновации выросли без запросов оборонного комплекса&raquo;.&nbsp;&laquo;<a href="http://vz.ru/news/2012/1/19/554809.html" target="_blank">Оборонный заказ - это инвестиции </a>в наше общество&raquo;, &ndash; подчеркнул он. Теги:  армия России, министерство обороны, вооружение, Минобороны, ВПК, оборонные предприятия, ОПК, договор, армия и вооружение

]]>

Закладки:

]]>ПолитикаFri, 3 Feb 2012 21:23:48 +0400http://www.vz.ru/politics/2012/2/3/558757.html558757 ]]> «Злонамеренная фальсификация истории, дезинформирующее и проводимое в открыто пропагандистских целях мероприятие». Именно так в МИД Латвии оценивают открывшуюся в Москве выставку, посвященную судьбам детей из концлагеря Саласпилс. Организаторы выставки, в свою очередь, уверены, что латвийский МИД, по сути, покрывает преступления нацистов. Рига жестко отреагировала на проведение в Государственном центральном музее современной истории России выставки &laquo;Угнанное детство: судьбы детей, угнанных на территорию Латвии, 1943&ndash;1944 гг.&raquo; В министерстве иностранных дел Латвии&nbsp;<a href="http://www.interfax.ru/" target="_blank">&laquo;Интерфаксу&raquo;</a>&nbsp;&nbsp;заявили, что воспринимают эту выставку как &laquo;злонамеренную фальсификацию истории, как дезинформирующее и проводимое в открыто пропагандистских целях мероприятие&raquo;. &laquo;Она служит интересам тех сил, цель которых состоит в том, чтобы помешать нормализации российско-латвийских отношений&raquo;, &ndash; заявили в ведомстве.&nbsp;Там подчеркнули, что организатор выставки &ndash; директор учрежденного в 2008 году общественного фонда &laquo;Историческая память&raquo;, историк и публицист Александр Дюков &ndash; &laquo;в очередной раз отличился тенденциозными открытиями&raquo;. Дипломаты указали, что ранее Дюков в своих публикациях пытался обосновать необходимость &laquo;пакта Сталина &ndash; Гитлера&raquo; и протоколов к нему. &laquo;Тем, кто действительно интересуется этими трагическими событиями истории, ясно, что ни у этой выставки, ни у деятельности Дюкова нет никакой связи с исторической наукой&raquo;, &ndash; подчеркивает МИД Латвии. На сайте Государственного центрального музея современной истории России&nbsp;<a href="http://www.sovr.ru/exibition/detstvo/" target="_blank">говорится</a>, что на выставке, которая открылась 19 января, впервые в Москве представлены уникальные свидетельства о судьбах детей, ставших жертвами карательных операций на северо-западе СССР в годы Великой Отечественной войны. &laquo;В 1943&ndash;1944 гг. в прилегающих к латвийской границе районах России и Белоруссии нацистами проводились масштабные карательные операции, ударной силой которых, как правило, становились латвийские коллаборационистские формирования. В ходе этих операций вдоль латвийской границы создавалась полоса выжженной земли: деревни сжигались, их жители частично уничтожались, а частично угонялись на принудительные работы в Латвию и Германию. В рамках этих операций в Латвию были угнаны тысячи несовершеннолетних детей &ndash; русских, белорусов, поляков&raquo;, &ndash; отмечают организаторы выставки. По их словам, &laquo;дети были разлучены с родителями, в тяжелейших условиях содержались в концлагере Саласпилс и работали на латышских сельских хозяев&raquo;. В разговоре с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД сам Александр Дюков назвал заявление латвийского МИДа &laquo;голословным и политизированным&raquo;. &laquo;МИД Латвии не является организацией, которая может судить о качестве научной работы кого бы то ни было. МИД Латвии &ndash; политическая организация, которая представляет государство Латвия на международной арене. Тем грустнее тот факт, что свою задачу МИД Латвии рассматривает как защиту тех, кто многие десятилетия назад совершал преступления&raquo;, &ndash; считает Дюков. Дюков подчеркнул, что выставка не преследовала никаких политических пропагандистских целей и стала результатом долгой совместной работы с белорусскими и латвийскими коллегами по сбору воспоминаний очевидцев карательных операций, проводившихся нацистами и их пособниками на территории северо-запада СССР. В ходе работы записывались воспоминания, выявлялись архивные документы, в том числе ранее неизвестные фотографии. Директор отметил также, что выставка вызвала большой интерес и по запросу музея была продлена до 15 февраля. &laquo;Болезненная реакция латвийской стороны для меня не совсем понятна. На мой взгляд, трагедии, которые имели место быть в истории наших стран, должны максимально открыто исследоваться и анализироваться. По всей видимости, с латвийской стороны существуют люди, которые заинтересованы в оправдании тех, кто некогда воевал в латышских батальонах и впоследствии в латышском легионе СС, тех, кто совершал карательные операции в русском и белорусском приграничье&raquo;, &ndash; напомнил Дюков. Организатор выставки заверил, что работа по записи воспоминаний и выявлению новых документов продолжится. &laquo;В наших планах издание специального сборника работ, посвященного этой выставке. Также мы планируем продемонстрировать эту выставку, конечно, в переработанном варианте, в Минске и Риге&raquo;, &ndash; сообщил Дюков, выразив надежду, что благодаря &laquo;рекламе&raquo; латвийского МИДа выставку посетит гораздо больше людей и состоится широкое обсуждение &laquo;трагических страниц истории наших стран&raquo;. Что касается выпада дипломатов в свой адрес, то историк назвал его &laquo;голословным&raquo;. &laquo;Мы существуем достаточно давно. Сотрудничаем с академическими институтами, с историками и специалистами, признанными как в России, так и на территории постсоветского пространства и за рубежом&raquo;, &ndash; отметил Дюков, указав, что в наблюдательный совет фонда входят такие видные ученые, как директор Института этнологии и антропологии РАН Валерий Тишков и член-корреспондент РАН, ректор РГГУ Ефим Пивовар. По словам Дюкова, любые инсинуации по этому вопросу &laquo;свидетельствуют лишь о том, что МИД Латвии является в данном случае организацией пристрастной, заинтересованной в ухудшении имиджа нашего фонда&raquo;. Теги:  Латвия, история СССР, Россия и Латвия

]]>

Закладки:

]]>ПолитикаFri, 3 Feb 2012 20:01:26 +0400