Взглядhttp://vz.ru/Деловая газета "Взгляд"http://vz.ru/images/logo_small.gifВзглядhttp://vz.ru/ПолитикаПолитика: Митволь проиграл в суде Жириновскому http://www.vz.ru/politics/2010/7/30/422016.html422016 <img vspace="10px" hspace="10px" src="http://img.vz.ru/upimg/m42/m422016.jpg" align="left" style="border: none;" /> Мещанский суд города Москвы сэкономил Владимиру Жириновскому 20 миллионов рублей и эфирное время ВГТРК, отказавшись принять к рассмотрению иск префекта Северного административного округа Олега Митволя о защите чести и достоинства и деловой репутации. Сам чиновник грозит обжаловать решение суда. В пятницу Мещанский районный суд отклонил <a href="http://vz.ru/politics/2010/4/30/398077.html" target="_blank">иск Олега Митволя к Владимиру Жириновскому</a> и телекомпании ВГТРК о защите чести и достоинства. Как сообщил в интервью газете ВЗГЛЯД сам префект САО, судья решил, что интересы истца не затронуты высказываниями депутата о коррупции в московском правительстве. <span></span>&laquo;Мне совершенно непонятно такое решение, такое ощущение, что судья просто не хотел рассматривать это дело из личных соображений,- сказал чиновник. - Сами понимаете, дело, действительно, непростое, и подсудимый непростой. Я обязательно буду обжаловать это решение, судов много, будет судья, который более внимательно отнесется к моему иску&raquo;. <br /><span> </span><br /> Напомним, поводом для подачи иска стали <a href="http://vz.ru/politics/2010/4/20/394871.html" target="_blank">слова Жириновского, сказанные на заседании Государственной Думы</a>, на котором присутствовал премьер-министр Владимир Путин. Десяти минутная речь депутата была посвящена коррупции в столичном правительстве. &laquo;Победить коррупцию в городе можно, убрав правительство Москвы полностью все, а мэра Лужкова, поскольку он никогда не подаст заявление по собственному желанию, по недоверию отстранить от занимаемой должности&raquo;, - заявил лидер ЛДПР на всю страну. После этого иски на Жириновского посыпались градом - от мэра и столичной мэрии, от нескольких чиновников правительства. Больше всех оказался обиженным именно Митволь, который подал сразу два иска на одно выступление Жириновского - в Савеловский и Мещанский суд. <span></span>В частности, в Савеловском суде сейчас рассматривается претензия Митволя к словам Жириновского &laquo;Все члены правительства Москвы &ndash; мошенники&raquo;. &laquo;Я, как член правительства, естественно прошу Владимира Вольфовича - либо доказать, что я мошенник, либо понести наказание&raquo;, - пояснил чиновник газете ВЗГЛЯД. С такими же требованиями обратились в суд 24 члена московского правительства, градоначальник и столичная мэрия. Сейчас все их иски объединены в одно производство, общая сумма исковых требований достигает 63 млн. рублей.<br /> &laquo;В Мещанском суде я хотел опротестовать другую фразу Жириновского о том, что московская мэрия засекречивает документы, чтобы было легче скрыть свои преступления, - пояснил Митволь. - К тому же в Мещанском суде я хотел привлечь к ответственности не частное лицо - Владимира Жириновского, а Владимира Жириновского, как лидера партии ЛДПР, а, значит, и саму либеральную демократическую партию. Именно поэтому исковые претензии там были больше, чем в Савеловском суде&raquo;, - отметил Митволь. Напомним, префект хотел получить с ЛДПР 20 миллионов рублей, в Савеловском суде он требует только 500 тысяч. Соответчиком по всем делам проходит телекомпания ВГТРК, в эфире которой эти заявления прозвучали на всю страну. Митволь уверен, что у ВГТРК была возможность даже в прямом эфире воздержаться от цитирования таких необоснованных обвинений. &laquo;Они могли &laquo;запикивать&raquo; слово &laquo;мошенник&raquo;, например, ведь мошенничество - это уголовное преступление&raquo;, - считает префект. Напомним, совсем недавно Жириновский проиграл похожее дело правительству Москвы и мэру Юрию Лужкову. 28 апреля тот же Савеловский суд постановил взыскать с Жириновского 1 млн. рублей - 500 тыс. в пользу Лужкова и 500 тыс. в пользу столичного правительства, хотя истцы изначально требовали по 2,5 млн. рублей. <span></span>Тогда депутата судили также за критику в адрес московского правительства, но высказанную в <span> </span>программах &laquo;Вести в субботу&raquo; и &laquo;Вести недели&raquo; 24 и 25 октября 2009 года соответственно. Жириновский пытался обжаловать это решение в Мосгорсуде, но проиграл. Сколько денег Жириновский еще потеряет на критике правительства - непонятно. Теоретически критика может стоить ему еще более 80 млн. рублей. Олег Митволь совсем не беспокоится за финансовое состояние депутата. &laquo;Любой взрослый мальчик должен понимать, что за свои слова надо платить, - подчеркнул чиновник Митволь. - А суд пусть решает, должен ли Жириновский платить за эти конкретные слова&raquo;. Сам Жириновский между тем убежден, что член парламента не может быть привлечен к ответственности за свои высказывания. &laquo;Нельзя привлекать депутата к ответственности за его позицию&raquo;, - заявил лидер ЛДПР. Политик уже подал в Савеловский суд ходатайство, в котором доказывает, что, произнося обличительную речь в Госдуме, он выступал как депутат, то есть как должностное лицо, а не частное. В связи с этим адвокаты Жириновского сделали вывод, что ответчиком по этому делу должна стать Российская Федерация, а моральный ущерб нужно возместить из казны через Минфин.

Теги:  , Олег Митволь, Владимир Жириновский, суд, Юрий Лужковмэрия Москвы

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ПолитикаFri, 30 Jul 2010 17:10:38 +0400Политика: "Несогласные" готовят очередную провокацию в центре Москвыhttp://www.vz.ru/politics/2010/7/30/421915.html421915 <img vspace="10px" hspace="10px" src="http://img.vz.ru/upimg/m42/m421915.jpg" align="left" style="border: none;" /> Мэрия Москвы была готова пойти навстречу внесистемной оппозиции и разрешить ей провести 31 июля законную акцию на Триумфальной площади в случае, если среди ее организаторов не будет экстремистов и нарушителей. Однако согласие столичных властей не входило в планы «несогласных», готовящихся к новой провокации. <a href="http://vz.ru/politics/2010/5/31/406805.html" target="_blank">Организаторы акции &laquo;Стратегия-31&raquo;</a>, проведение которой вновь запланировано 31 июля на Триумфальной площади, сами не захотели легализовать свое мероприятие. Об этом сообщил накануне уполномоченный по правам человека в Москве Александр Музыкантский. &laquo;Власти согласились на проведение акции в то же время, на том же месте. Единственное требование было &ndash; состав учредителей акции, которые подают заявку, должен быть другой. Мне кажется, отказ со стороны участников движения пойти на такое условие стал их ошибкой&raquo;, &ndash; заявил он <a href="http://interfax.ru" target="_blank">&laquo;Интерфаксу&raquo;</a>, добавив, что в случае согласованного проведения мероприятия акция вызвала бы больший интерес. Позднее информацию о нежелании &laquo;несогласных&raquo; идти на компромисс с властями подтвердили в мэрии Москвы. &laquo;Правительство Москвы действительно пыталось вести переговоры с заявителями, в случае когда они претендовали на уже занятое другими общественными организациями место. Как известно, они отказывались от любых предложений. Кроме того, правительство Москвы было готово содействовать проведению акции, если среди заявителей не будет лиц, известных своими экстремистскими взглядами, а также тех, кто неоднократно нарушал закон &laquo;О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях&raquo;, &ndash; подчеркивалось в распространенном пресс-службой заявлении. Сами организаторы акции в лице Эдуарда Лимонова и Людмилы Алексеевой предпочли вести переговоры по-своему, фактически предъявив властям ультиматум: либо те разрешают &laquo;несогласным&raquo; провести свою акцию на Триумфальной площади<a href="http://vz.ru/politics/2010/6/4/408063.html" target="_blank"> и не пытаются ее разогнать</a>, либо оппозиция отказывается от и так отсутствующего диалога с представителями властей. В мэрии подобные требования вызвали законное недоумение. &laquo;Заявление организаторов акций &laquo;Стратегия-31&raquo; на Триумфальной площади о том, что они готовы к компромиссу, лишены юридических и моральных оснований&raquo;, &ndash; подчеркнули в мэрии. Московские власти также предупредили, что призывы принять участие в несанкционированной акции 31 июля на Триумфальной площади, где официально будет проходить авто-мото-шоу, носят &laquo;провокационный характер&raquo;. &laquo;Милиция будет пресекать несанкционированные акции, о чем уже заявил первый заместитель министра внутренних дел России Михаил Суходольский&raquo;, &ndash; добавили в пресс-службе. Наблюдатели оказались не удивлены тем, что &laquo;несогласные&raquo; не захотели пойти на диалог с властями, предпочтя спровоцировать очередной разгон и безответственно зовя москвичей на раскаленную площадь в такую погоду. &laquo;Очевидно, что власти заинтересованы в том, чтобы подобные мероприятия проходили в спокойной ситуации, и ради этого они даже были готовы отдать организаторам Триумфальную площадь. Однако сами оппозиционеры полностью следуют избранной ими тактике, суть которой заключается в том, чтобы их акции встречали сопротивление властей&raquo;, &ndash; прокомментировал ситуацию газете ВЗГЛЯД генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. Политолог уверен в том, что сама цель проведения акции &laquo;Статегия-31&raquo; заключается именно в ее запрете, а не каких-либо лозунгах или желании организаторов себя пропиарить. &laquo;Большинству из организаторов нечего сказать, и запрет акции, стремление максимально дестабилизировать ситуацию и пойти на конфронтацию является единственным смыслом их активности. Запрет &ndash; это главная часть их игры, поэтому если бы власти Москвы действительно разрешили провести эту акцию законно, для ее организаторов это бы означало серьезное поражение&raquo;, &ndash; убежден он.

Теги:  , милиция, провокации, марши несогласныхмэрия Москвы

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ПолитикаFri, 30 Jul 2010 11:51:08 +0400Политика: Финляндия: Эстония становится самым опасным местом в миреhttp://www.vz.ru/politics/2010/7/30/421880.html421880 <img vspace="10px" hspace="10px" src="http://img.vz.ru/upimg/m42/m421880.jpg" align="left" style="border: none;" /> Эстонские власти отказали в разрешении на въезд финским антифашистам, планировавшим принять участие в акции протеста против слета бывших эсэсовцев. «Страна поддерживает профашистские мероприятия и становится самым опасным местом в мире», – считают попавшие в черный список финны, грозя Таллину судом. МИД Эстонии ввел временный запрет на въезд в страну в отношении финских антифашистов. Последние намеревались принять участие в акции протеста против намеченного на 31 июля слета ветеранов 20-й эстонской дивизии СС. &laquo;На сайте МВД Эстонии вывешен черный список финских антифашистов, которым временно запрещен въезд в Эстонию. Это неслыханно. Это признак того, что Эстония поддерживает профашистские мероприятия и становится самым опасным местом в современном мире. Только здесь неонацисты могут участвовать в официально разрешенных сборищах и пропагандировать перед молодежью свои идеи&raquo;, &ndash; заявил <a href="http://interfax.ru/" target="_blank">&laquo;Интерфаксу&raquo;</a> руководитель Антифашистского комитета Финляндии, член президиума международной организации &laquo;Мир без нацизма&raquo; Йохан Бекман. Ранее эстонские власти уже пытались запретить местным антифашистам провести альтернативное слету ветеранов СС в Синимяэ мероприятие. Однако после того как активисты &laquo;Ночного дозора&raquo; обратились в суд, местная управа была вынуждена дать разрешение на антифашистскую акцию. Параллельно антифашисты пытались убедить власти запретить слет эсэсовцев, заявив полиции о готовящихся со стороны сторонников нацизма провокациях. В направленном накануне письме в правоохранительные органы, в частности, говорится, что организаторы слета ветеранов планируют нарушить ряд законов, запрещающих пропаганду нацизма и разжигание межнациональной розни. Эстонских антифашистов намеревались поддержать их коллеги из Европы и Израиля. &laquo;Это просто позор, повторяющийся ежегодно. Ветераны СС съезжаются в Эстонию из многих стран &ndash; стыд и срам, что это происходит в Евросоюзе. Прославление ветеранов дивизии СС и современный пропагандистский шум об их якобы борьбе за независимость Эстонии &ndash; это сказки&raquo;, &ndash; приводит Мixnew слова главы израильского отделения Центра им. Симона Визенталя Эфраима Зуроффа. Аналогичные заявления звучат от финских антифашистов, считающих, что запрет на въезд демонстрирует отсутствие в Эстонии демократии, а проведение слета СС в Синимяэ, где в 1944 году добровольцы-эсэсовцы на семь месяцев задержали советское наступление, является прямым вызовом России. &laquo;Слет эсэсовцев в Синимяэ, в непосредственной близости от границ России &ndash; это и откровенная угроза России&raquo;, &ndash; подчеркнул Бекман. Свое право на въезд в Эстонию финские антифашисты теперь намерены отстаивать в суде.

Теги:  , Эстония, антифашизм, фальсификация историинационалисты

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ПолитикаFri, 30 Jul 2010 09:51:01 +0400Политика: Кто на самом деле напал на администрацию г. Химки http://www.vz.ru/politics/2010/7/29/421787.html421787 <img vspace="10px" hspace="10px" src="http://img.vz.ru/upimg/m42/m421787.jpg" align="left" style="border: none;" /> Случившееся в среду вечером нападение на здание химкинской администрации обрастает разнообразными версиями. Газета ВЗГЛЯД решила самостоятельно разобраться в том, что же произошло на самом деле. Среди прочего, например, выяснилось: в числе нападавших, называвших себя «защитниками Химкинского леса», ни одного жителя Химок не было. <span>Атака на мэрию оказалась хорошо задокументирована: камни и проклятья в здание летели под щелканье фотообъективов и едва слышное жужжание видеокамер оказавшихся &ndash; вовсе не случайно &ndash; в толпе журналистов. Даже по записям, вывешенным в Интернете, видно, что среди участников нападения не было самих жителей Химок: все нападавшие организованно прибыли на электричке, действовали быстро и четко и менее чем через десять минут после начала атаки на здание успели вернуться на платформу, погрузиться в обратную электричку и отбыть в сторону Москвы.</span><span></span> <span>На данный момент сотрудники подмосковного ГУВД </span><span>ведут розыск</span><span> участников атаки на здание администрации, заявил </span><span>начальник </span><span>у</span><span>правления информации и общественных связей ГУВД Московской области Евгений Гильдеев.</span> <span>&laquo;Работа ведется. Активную помощь в установлении лиц, причастных к этой наглой бандитской акции, оказывает население&raquo;,<span><span>&nbsp;</span>&ndash; </span>заявил Гильдеев.</span><span> </span><span>По его словам, &laquo;участие граждан в выяснении причин инцидента свидетельствует о росте доверия населения к правоохранительным органам&raquo;.</span><span> Очевидно, что в ГУВД не сразу оценили всю общественную опасность происшедшего. Еще в первой половине дня в четверг </span><span>Гильдеев сообщ</span><span>а</span><span>л, что по факту возбуждено уголовное дело </span><span>лишь </span><span>по ст. 213 УК РФ (хулиганство).</span> <span>Между тем в нападении на здание мэрии Химок через свои сайты в Сети уже признались сторонники так называемой группы &laquo;антифа&raquo; (никакого отношения к антифашистам на самом деле не имеющие) и анархисты. </span> <span>По данным</span><span> Гильдеева</span><span>, акция началась в 20</span><span>.</span><span>15 среды. Н</span><span>епосредственно атака на здание </span><span>закончилась в течение трех минут. Учитывая, что ее участники сразу же скрылись, сотрудники милиции, прибывшие на место происшествия, не </span><span>успели, как оправдывается Гильдеев,</span><span> задержать напад</span><span>авших</span><span>.</span> <span>Первоначально заявлялось, что данная акция была стихийным проявлением народного гнева, направленного против рубки Химкинского леса под новую трассу Москва &ndash; Петербург. Однако чуть позже выяснились детали, которые говорят о том, что никакой стихийности в действиях нападавших не было. Напротив, акция была хорошо спланирована и организована. </span> <span></span><span>Судя по отчетам самих участников, анонимно появившихся чуть позже в блогах, сбор будущих погромщиков состоялся еще в 18.30 у метро &laquo;Петровско-Разумовская&raquo;,&nbsp;оттуда они добрались на электричке в Химки. </span> <span>По собственным признаниям нападавших, у&nbsp;анархистов и &laquo;антифа&raquo; вначале планы были поагрессивнее: они собирались драться с участниками митинга в поддержку строительства скоростной трассы Москва &ndash; Петербург, ради которой, собственно, и вырубается лес. Митинг организовывала &laquo;Молодая гвардия &laquo;Единой России&raquo;. Но к счастью, участники митинга разошлись гораздо раньше, чем появились погромщики. </span> <span>Надев хоккейные черные, а то и разноцветные маски, &laquo;антифа&raquo; и анархисты построились на перроне в Химках и минут за пять колоннами дошли до здания администрации, выкрикивая лозунги: &laquo;Защитим русский лес&raquo; и &laquo;Стрельченко в отставку!&raquo; (имелся в виду мэр Химок Владимир Стрельченко). В первых рядах шествия шли молодые люди с плакатом: &laquo;Очистим лес от фашистской оккупации. 1941 &ndash; 2010&raquo;.</span><span><br /></span> <span>А потом началось то, что было во всех подробностях запечатлено на видеокамеру и размещено в Сети. Вначале один из &laquo;антифа&raquo; ударил топором по двери здания администрации, потом в окна полетели камни и дымовые шашки. Несколько молодых людей открыли по окнам огонь из травматических пистолетов. </span> <span>&nbsp;</span><strong><span>Косили под &laquo;зеленых&raquo;</span></strong> <span> Организаторы явно рассчитывали, что акция будет воспринята как стихийный бунт самих горожан и &laquo;зеленых&raquo; активистов. Лозунги, которые чередовались с матерными речевками, указывали на то, что акция устроена в знак протеста против вырубки многострадального Химкинского леса, о существовании которого вся страна узнала после покушения на его главного защитника, журналиста районной газеты &laquo;Химкинская правда&raquo; Михаила Бекетова. Швыряя булыжники в окна, участники акции кричали: &laquo;Это вам за Бекетова!&raquo;</span> <span>Впрочем, эта маскировка вряд ли могла кого-то обмануть. &laquo;</span><span>Данная акция не была стихийной, это хорошо спланированное мероприятие, в котором участвовали около 90 человек&raquo;, &ndash; </span><span>заметил по этому поводу</span><span> Гильдеев.</span><span> О том же заявил в четверг и </span><span>Алексей Хомутов, заместитель </span><span>мэра </span><span>Хим</span><span>ок</span><span>: &laquo;И </span><span>для меня, и для всех жителей Химок, да и вообще, наверное, для всех россиян это удар под дых</span><span>&raquo;</span><span>. </span> <span>Хомутов подтвердил, что &laquo;</span><span>эти ублюдки</span><span>&raquo; </span><span>приехали из Москвы, сев на электричку на станции Петровско-Разумовское. Они стреляли из травматического оружия, кидали бутылки с зажигательной смесью, петарды, дымовые шашки, делали какие-то надписи якобы о защите леса, а потом так же организованно прибыли на станцию Химки и убыли в сторону Москвы</span><span>.</span> <span>Вице-мэр убежден</span><span>, что это </span><span>были </span><span>не </span><span>&laquo;</span><span>защитники леса</span><span>&raquo;, а &laquo;</span><span>некие люди</span><span>, которые </span><span>пытаются решать свои политические проблемы</span><span>&raquo;</span><span>. </span><span>По его словам, горожане</span><span>, естественно, возмущены этой выходкой, причем независимо от своей позиции по Химкинскому лесу. </span><span>&laquo;</span><span>Это возмутительный акт экстремизма, который не имеет никакого отношения к гражданскому обществу</span><span>&raquo;, &ndash; считает Хомутов</span><span>.</span> <table cellspacing="0" cellpadding="0" class="imgleft"> <tbody> <tr> <td><img src="http://img.vz.ru/upimg/421/421744.jpg" alt="Нападение несогласных на автомобиль жителя Химок (фото: gazeta.ru)" title="Нападение несогласных на автомобиль жителя Химок (фото: gazeta.ru)" width="250" height="200" /> <div>Нападение несогласных на автомобиль жителя Химок (фото: <a href="http://gazeta.ru/" target="_blank">gazeta.ru</a>)</div> </td> </tr> </tbody> </table> <span>В любом случае, горожан, судя по отзывам в Интернете, поражает пассивность милиции. Хотя шествие &laquo;защитников Химкинского леса&raquo; было явно несанкционированным, они спокойно дошли от станции до администрации. За все время атаки на здание рядом появилось множество зевак, но милиции почему-то не оказалось. Два охранника предпочли не рисковать: они спрятались внутри здания, закрыв дверь на замок. <span>&nbsp;</span>Начертав на двери нехитрые слоганы, символизирующие требования атакующих (&laquo;Русский лес&raquo;, &laquo;Спаси русский лес&raquo; и т. д.), они победоносно ушли. Только на обратном пути им все-таки попыталась помешать милиция. Одна милицейская машина попробовала было преградить им дорогу, но скрылась после того, как ее закидали бутылками и камнями. Та же судьба постигла два милицейских уазика, попробовавших было притормозить защитников леса у станции.</span> <span> </span><span>На записях, выложенных в Интернете, видно, что манифестанты не только били окна и матерились в центре города, но и нападали на горожан, например, били автомобили тех, кто не желал уступать им дорогу, а главное &ndash; забросали булыжниками и бутылками милицейские наряды, прибывшие по вызову. Только случайно никто из сотрудников милиции не пострадал, но в любом случае такие действия можно явно квалифицировать по более серьезной статье, нежели &laquo;хулиганство&raquo;.</span> <strong><span>Провокаторы из одной кормушки</span></strong> <table cellspacing="0" cellpadding="0" class="imgleft"> <tbody> <tr> <td> <table cellspacing="0" cellpadding="0" class="imgleft"> <tbody> <tr> <td><img src="http://img.vz.ru/upimg/421/421743.jpg" alt="Писательница Марина Юденич (фото: ИТАР-ТАСС) " title="Писательница Марина Юденич (фото: ИТАР-ТАСС) " width="200" height="250" /> <div>Писательница Марина Юденич (фото: ИТАР-ТАСС)</div> </td> </tr> </tbody> </table> </td> </tr> </tbody> </table> <span>Писательница, политтехнолог Марина Юденич считает, что мэрия Химок пострадала вовсе не от рук безобидных &laquo;зеленых&raquo;, а оказалась жертвой классической провокации.</span> <span>&laquo;Я сравнила два видеоролика, которые были выложены в Сети с небольшим интервалом, &ndash; сказала Юденич газете ВЗГЛЯД. &ndash; Первый ролик &ndash; это нападение на лагерь экологов в Химках, второй &ndash; нападение на химкинскую администрацию якобы силами самих экологов и их сторонников. На мой взгляд, политтехнологический, оба ролика сняты как будто под копирку. Поэтому я предполагаю, что в обоих случаях имел место определенный заказ. Причем, допускаю, что исполнителями были одни и те же люди. В любом случае, люди действовали по одинаковому шаблону&raquo;. </span> <span>#{video1}</span><span>&laquo;Принцип работы с атакующей группой людей четко прослеживается, &ndash; пояснила Юденич. &ndash; Четко организованная группа, мобильная, действует скоординированно, закрывает свои лица. В группе просматривается несколько заводил, у каждого из которых своя роль. Один или два &ndash; квакеры, которые выкрикивают лозунги. Двое или несколько обеспечивают их безопасность по периметру. Ничего нового в этой тактике нет. Она применяется и на политических массовых акциях, и в действиях футбольных болельщиков просматривается. В принципе, это стандартные приемы организации агрессивной толпы... Не могу утверждать, что исполнители были одни и те же, но то, что организаторы были из одной кормушки, я допускаю&raquo;. </span> <span>В любом случае, по мнению политтехнолога, к отстаиванию истинных интересов защитников Химкинского леса или тех, кто хочет построить скоростную дорогу, обе акции не имеют ни малейшего отношения. </span> <span></span><span>Впрочем, Юденич не видит ничего знакового в том, что впервые в современной истории, в центре России нападению подверглась резиденция мэра крупного города. &laquo;Во-первых, говорить о погроме всерьез вряд ли можно. Даже неизвестно количество разбитых окон. Сторонники версии о том, что это было проявление народного гнева, утверждают, что были выбиты все окна фасада. А представители самой мэрии говорят, что всего четыре окна. Поэтому говорить о какой-то акции, которая могла бы всерьез насторожить, нельзя. Да, хулиганская выходка, мало ли их было<span>&raquo;</span>.</span> <span>Однако в правительстве Московской области к акции относятся гораздо серьезнее. </span><span>Сергей Комаров, заместитель министра по делам территориальных образований Московской области:</span> <span>&laquo;</span><span>Правительство Московской области в лице губернатора Бориса Громова подало соответствующие заявления в правоохранительные органы с тем, чтобы они дали правовую оценку так называемым событиям в Химках, выявили их зачинщиков и участников, &ndash; заявил Комаров. &ndash; Мы надеемся, что их действия получат самую жесткую оценку и со стороны суда, поскольку это преступление, что называется, из ряда вон: таких прецедентов в Российской Федерации еще не было, разве что на Кавказе</span><span>&raquo;</span><span>.</span> <strong><span>&laquo;Несогласные&raquo; несут идеологическую ответственность</span></strong> <table cellspacing="0" cellpadding="0" class="imgleft"> <tbody> <tr> <td> <table cellspacing="0" cellpadding="0" class="imgleft"> <tbody> <tr> <td><img src="http://img.vz.ru/upimg/421/421742.jpg" alt="Депутат Максим Мищенко (фото: ИТАР-ТАСС)" title="Депутат Максим Мищенко (фото: ИТАР-ТАСС)" width="250" height="200" /> <div>Депутат Максим Мищенко (фото: ИТАР-ТАСС)</div> </td> </tr> </tbody> </table> </td> </tr> </tbody> </table> <span>Лидер движения &laquo;Россия молодая&raquo;, депутат Госдумы Максим Мищенко после акции в Химках мгновенно припомнил инцидент со штаб-квартирой его организации, которую в ноябре прошлого года практически так же разгромили &laquo;антифа&raquo;. </span> <span>&laquo;</span><span>Если у кого-то оставались сомнения в том, что этих людей нельзя называть антифашистами, то вчерашний погром, надеюсь, их снял</span><span>, &ndash; заявил Мищенко газете ВЗГЛЯД</span><span>. &ndash; </span><span>Это анархо-скинхеды, которые громили штаб &laquo;России Молодой&raquo; и редакцию &laquo;Комсомольской Правды&raquo;. </span> <span>По мнению депутата, </span><span>у </span><span>организаторов подобных акций &ndash; </span><span>заграничное спонсорство и либеральная &laquo;крыша&raquo; здесь. </span><span>&laquo;</span><span>Две недели назад мы выиграли суд у Е</span><span>вгении </span><span>Альбац и журнала &laquo;Нью Таймс&raquo;. Суд признал, что статья в журнале носила характер провокации и фактически призывала анархистов к акциям прямого действия в отношении движения</span><span>, &ndash; полагает депутат</span><span>. &ndash; </span><span>Не удивлюсь, если завтра выяснится, что Альбац или кто еще из несогласных как-то приложили руку и здесь</span><span>&raquo;</span><span>. </span> <span>И</span><span>деологом погрома</span><span> Мищенко считает </span><span>Ольгу Мирясову</span><span> из</span><span> Института коллективного действия, </span><span>которая открыто курирует так называемое &laquo;антифашистское&raquo; движение &laquo;Автономное действие&raquo;</span><span>. </span> <span>&laquo;З</span><span>десь цель была заявлена очень удобная для либеральной общественности &ndash; защита леса, экология. Но это всего лишь ширма. Лес их не волнует</span><span>, &ndash; считает Мищенко</span><span>. &ndash; </span><span>Я обращаю внимание на то, что как хулиганы, так и их покровители должны понести наказание. И пусть они не надеются, что их спасут маски и замотанные шарфами лица</span><span>&raquo;</span><span>.</span> <span>Мищенко не сомневается в том, что идеологическую ответственность за акцию в Химках, кроме Ольги Мирясовой, в любом случае несут и другие известные &laquo;леваки&raquo;. &laquo;Тот же Гейдар Джемаль, Сергей Удальцов из &laquo;Левого фронта&raquo; &ndash; это деятели, которым эта идеология близка и которые также имеют к этой акции отношение. </span> <span>Координатор движения &laquo;Левый фронт&raquo; Сергей Удальцов был уже допрошен сотрудниками ГУВД в качестве свидетеля по делу о нападении на администрацию Химок. Сам Удальцов утверждает, что во время нападения он&nbsp;сам и его сторонники находились в Химкинском лесу. <br /></span> <span></span><span>Напомним также, что в акции, по крайней мере, в роли наблюдателей, участвовали и представители &laquo;Солидарности&raquo;. Так, съемку всего погрома в Химках в Сети выложил Виталий Шушкевич, известный активист &laquo;Солидарности&raquo;. Судя по записи, он находился в толпе с начала и до конца похода в Химки.</span> <span>&laquo;На самом деле, это очень узкая тусовка, &ndash; пояснил газете ВЗГЛЯД Мищенко. &ndash; Там вертятся одни и те же люди. Сторонники этих взглядов на самом деле могут прикрываться любой из этих организаций, но &laquo;автономы&raquo; &ndash; это одни из наиболее заметных ее представителей в информационном пространстве. На самом деле, это &laquo;красные скинхеды&raquo;, анархисты, лозунгом которых является &laquo;Свобода начинается там, где заканчивается государство&raquo;. Они ищут такие темы, на которых можно было бы пропиариться, совершить какие-то громкие акции&raquo;. </span> <span>По мнению Мищенко, погромщиков идейно опекают не только такие организации, как Институт прямого действия, но и Московская Хельсинкская группа. &laquo;И те, и те связаны с зарубежными фондами, которые их поддерживают, &ndash; сказал Мищенко. &ndash; Они работают под разными благовидными предлогами, заявляют, что борются за развитие демократии, в поддержку гражданского общества. Такого же рода фонды осуществляли государственные перевороты на Украине, в Грузии и так далее. Сценарий у них одинаковый, методы работы тоже. Теперь в Химках они пошли на более жесткие варианты и качают ситуацию именно с той же целью&raquo;.</span>
Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ПолитикаThu, 29 Jul 2010 21:27:08 +0400Политика: МИД России упрекнул Госдеп США в "заскорузлости"http://www.vz.ru/politics/2010/7/29/421708.html421708 <img vspace="10px" hspace="10px" src="http://img.vz.ru/upimg/m42/m421708.jpg" align="left" style="border: none;" /> Москва выразила в четверг свое недоумение в связи с появившимся накануне докладом Госдепартамента США, посвященным процессам распространения как ядерного, так и обычного оружия в мире. В докладе в адрес России неожиданно выдвинуты многочисленные претензии в несоблюдении всего пакета заключенных в прошлые годы соглашений о разоружении. В докладе в адрес России неожиданно выдвинуты многочисленные претензии в несоблюдении всего ранее заключенного пакета соглашений о разоружении: Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), первого Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-1), а также Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО). Предъявлен даже ряд вопросов в связи с выполнением Россией Договора по открытому небу (ДОН). Поводом для заявления стал обнародованный в среду в Госдепартаменте США доклад &laquo;2010. Приверженность и соблюдение соглашений и обязательств в области контроля над вооружениями, нераспространения и разоружения&raquo;. Как отмечается в заявлении МИДа, размещенном <a href="http://www.mid.ru/" target="_blank">на сайте ведомства</a>, &laquo;без предоставления каких-либо фактов Россию причисляют к разряду &laquo;нарушителей&raquo; нераспространенческих договоренностей&raquo;. По мнению российских дипломатов, доклад содержит &laquo;тенденциозные оценки в отношении выполнения Россией Договора о СНВ&raquo;. Эти выводы были сделаны на основании замечаний американской стороны о якобы некоторых нерешенных вопросах, в частности по инспектированию МБР РС-24. &laquo;Хотелось бы напомнить, что российская сторона своевременно приняла все необходимые меры для устранения данных озабоченностей, на момент прекращения действия ДСНВ США не высказывали каких-либо претензий в отношении выполнения договора&raquo;, &ndash; напоминает МИД РФ. Александр Коновалов, президент Института стратегических оценок и анализа, считает, что к американской критике в этой области вообще можно относиться спокойно. &laquo;Параметры договора об СНВ, который был подписан относительно недавно, Россией выполняются, и даже не столько потому, что мы что-то ликвидируем, сколько из-за сокращения ядерного потенциала в силу экономических и технических причин, &ndash; заявил Коновалов газете ВЗГЛЯД. &ndash; Мы особенно нарушить ничего не можем&raquo;. Что касается ракеты РС-24, которую упоминают американцы, то тут, по мнению Коновалова,&nbsp; ситуация сложнее. &laquo;Это ракета, которая только создается. Ее запрещено было создавать по договору СНВ-1, потому что он запрещал наземные ракеты с разделяющимися частями, &ndash; пояснил эксперт газете ВЗГЛЯД. &ndash; Поэтому мы перешли на моноблок, и наши &laquo;Тополи&raquo; могли нести по одной боевой части. Ракет, которые были с несколькими частями, разрешалось оставить какое-то количество, но новые разрабатывать было запрещено. РС-24 &ndash; это модификация &laquo;Тополя&raquo;, которая может нести от трех до шести боеголовок. Это новая ракета. Но ведь и действие старого договора закончилось. Можно спорить о том, когда началась ее разработка, но факт остается фактом: сейчас другой договор, и его мы не нарушили&raquo;. Не упоминая никаких фактов, Госдеп, однако, заявил в своем докладе и о подозрениях в том, выполняет ли Россия свои обязательства по статье I КБТО. &laquo;По-прежнему фигурируют застарелые претензии по химической и биологической конвенциям, &ndash; отмечает в этой связи МИД. &ndash; США сохраняют сомнения в достоверности российских объявлений в отношении запасов химоружия и соответствующих производственных мощностей&raquo;. Напомним, что в первой статье КБТО провозглашались следующие запреты: не разрабатывать, не накапливать, не приобретать и не сохранять биологические агенты, токсины, биологическое оружие, оборудование и средства доставки, не предназначенные для мирных целей. По мнению российских дипломатов, в Вашингтоне указывают, таким образом, на продолжение биологических исследований &laquo;двойного назначения&raquo;, которые якобы допускает Москва. #{smallinfographicleft=419292}В российском внешнеполитическом ведомстве напоминают, что подобные неясности не были ликвидированы по вине американской стороны, хотя это можно было бы сделать еще в 2001 году. Как напоминают российские дипломаты, США тогда сами сорвали возможность устранения подобных неточностей, поскольку заблокировали многосторонние переговоры по разработке проверочного механизма Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия. &laquo;Расхождения в области химического и бактериологического оружия могут быть, &ndash; признал и Коновалов. &ndash; Ведь заявленное и американской, и российской сторонами количество такого оружия (по 40 тысяч тонн) может не соответствовать действительности. Но у нас есть семь пунктов уничтожения, которые мы строим, в том числе на деньги Евросоюза. Тут важно не то, сколько мы уничтожили, а наличие политической воли и направление тенденции. Совершенно очевидно, что воля к уничтожению этого оружия есть. Если мы даже не уложимся в отведенные сроки, все равно мы это оружие уничтожим, а это главное&raquo;. В своем комментарии МИД России прямо опроверг и упреки авторов доклада о несоблюдении обязательств по Договору об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), которое якобы также допускает Россия. &laquo;Напомним, что утрата договором образца 1990 года жизнеспособности вызвана отказом США и других стран НАТО ратифицировать Соглашение об адаптации ДОВСЕ на фоне продолжавшегося расширения альянса, имевшего следствием несоблюдение его членами ряда положений первоначального договора&raquo;, &ndash; подчеркивается в сообщении. Помимо этого, в Москве вызвало гнев утверждение Госдепа о том, что российские войска остаются в Молдавии и Грузии без согласия этих стран. Дипломаты подчеркивают, что в Грузии &laquo;уже давно нет ни одного российского солдата&raquo;, а Южная Осетия и Абхазия, где расположены военные базы РФ, &ndash; это самостоятельные государства &ndash; участники ДОВСЕ. Что касается Приднестровья, то российские миротворцы действуют там в соответствии с соглашением Кишинева и Москвы о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Молдавии. &laquo;Уместно подчеркнуть, что обнародование подобных докладов не способствует утверждению нового духа партнерских, доверительных отношений между нашими странами, о которых так много говорится&raquo;, &ndash; подытожили российские дипломаты. #{smallinfographicright=289078}Очевидно, что публикация доклада в данный момент может лишь помешать самой же администрации Барака Обамы провести через сенат США как можно скорее ратификацию заключенного в апреле с российским президентом Дмитрием Медведевым договора СНВ-3. Доклад в нынешнем виде предоставляет, напротив, дополнительные аргументы противникам нового СНВ в конгрессе. Появление доклада, который, очевидно, готовится в течение многих месяцев, вполне вероятно, стало результатом неразберихи внутри самого Госдепа, представители которого как раз в эти дни <a href="http://vz.ru/politics/2010/7/21/419630.html" target="_blank">убеждают американских сенаторов</a> в необходимости одобрить новое соглашение о разоружении. Видимо поэтому, как сообщала газета ВЗГЛЯД, в среду официальный представитель госдепартамента Филип Кроули заявил, что Россия выполняла центральные положения ДСНВ. Тем временем голосование по новому российско-американскому договору о дальнейшем сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) <a href="http://vz.ru/news/2010/7/28/421497.html" target="_self">уже назначено</a> в комитете по иностранным делам сената конгресса США на 3 августа.

Теги:  , ядерное оружие, Барак Обама, Дмитрий Медведев, СНВГосдеп

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ПолитикаThu, 29 Jul 2010 17:58:28 +0400