19 января, четверг  |  Последнее обновление — 13:39  |  vz.ru

Главная тема


Россия отказалась платить экс-акционерам ЮКОСа

под чемпионат мира


Мутко заявил о необходимости вложить в «Зенит-Арену» еще 2 млрд рублей

адмирал мороз


ВМС Украины сковало льдом

«будет большим удовольствием»


Порошенко отправится в США искать встречи с Трампом

болгарский журналист


Борис Анзов: Что поделаешь, вместе с Россией проиграли холодную войну!

«Министерство троллинга»


Захарова: Саманта Пауэр затмевает все

Война в Сирии


Россия и Турция начали первую совместную воздушную операцию против ИГИЛ

армия и вооружения


Риск возрождения «звездных войн» при Трампе достаточно велик

Совет безопасности ООН


Никки Хейли станет интересным «спарринг-партнером» для Виталия Чуркина

кризис литературы


Лев Пирогов: Кто сегодня самый известный в мире русский – после Путина, разумеется?

царствие Божие на земле


Андрей Бабицкий: Социальное равенство невозможно принципиально

Судьба Порошенко


Денис Селезнев: Создалась не совсем предсказуемая ситуация в стране-покровителе – США

на ваш взгляд


Как бы вы предложили наказать не уступившего дорогу водителя «Скорой помощи»?


«США и Россия: кризис 1962-го»

Сергей Гавров, философ, социальный антрополог, политолог
   22 ноября 2013, 14:13
Фото: ruskline.ru

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Русские и американцы живы сегодня потому, что в 1962-м удалось мирно разрешить Кубинский ракетный кризис.

Мы живы потому, что граждане США в том далеком 1962 году избрали президентом ответственного не только перед американским народом, но и перед планетой Земля политика Джона Фицджеральда Кеннеди. Мир тогда балансировал на грани полномасштабной ядерной войны между США и СССР. Еще шаг в сторону, и конец всему, Апокалипсис, об угрозе которого предупреждает нас Библия.

Страшно подумать, что случилось бы со всеми нами, если бы в 1960 году президентские выборы в США выиграл не Джон Кеннеди, а вице-президент в администрации Эйзенхауэра Ричард Никсон.

Совсем не очевидно, что кандидат от Республиканский партии оказался бы на высоте положения, сумел быть адекватным непростой ситуации Карибского кризиса. Эта аналогия условна, но через 10 лет у него был свой масштабный кризис Уотергейт. И завершил он свою политическую карьеру вынужденной отставкой под угрозой неминуемого импичмента. «Наш долгий национальный кошмар окончился», – сказал тогда сменивший его вице-президент Джеральд Форд.

Страшно подумать, что человек, способный по своим моральным и административным качествам столь грубо нарушить конституцию США, был бы не способен уберечь мир от уничтожения в дни Кубинского ракетного кризиса. Ведь мораль президента имеет значение. Имеет значение его вера или неверие в Бога, наличие принципов, позволяющих неукоснительно соблюдать конституцию, быть ее проводником и защитником в государственных делах. Этих краеугольных качеств, необходимых для достойного исполнения роли президента США, Ричард Никсон был явно лишен.

Как и всякий консерватор, он жил скорее традициями, прошлым, искал в них ответы на вызовы сегодняшнего дня. Но в те годы американская нация и народы Земли столкнулись с невиданными прежде вызовами, решить которые, используя рецепты из прошлого, было просто невозможно. Эти рецепты требовали войны, а не мира. Но нужен был мир.

Были нужны люди, устремленные в будущее. Именно таким человеком, способным договориться с СССР, и стал Кеннеди. Он и советский лидер Никита Хрущев оказались тогда спасителями мира.

Кеннеди стал первым американским президентом, безумно популярным в СССР. Его уважали русские политики, в него влюблялись русские женщины. Кандидат от Демократической партии шел на президентские выборы со словами об обновлении страны, ведь «новые рубежи рядом». Начиналась космическая эра, человек впервые сумел посмотреть на Землю из космоса и поразиться тому, какая она маленькая и красивая. Какая она хрупкая, как ее легко разбить при неумелом и неморальном политическом руководстве.

Прошло более 50 лет с момента Кубинского ракетного кризиса. Кажется, что это совсем далекая история, которая нас почти ничему не учит. Но это совсем не так.

Эта история учит нас быть ответственными перед народами планеты Земля, перед русскими и американцами, быть устремленными в будущее, а не цепляться за холодную войну. Она учит нас быть мужественными в сохранении мира, поискам новых решений в ответ на новые вызовы истории. Она учит нас тому, что политик должен следовать моральным принципам, верить в будущее, создавая его для новых поколений. Она учит нас ответственности, сотрудничеству между великими народами России и Соединенных Штатов Америки.

Спустя десятилетия после Кубинского ракетного кризиса эстафету наших отношений приняли новые лидеры России и США.

Они способны решать накопившиеся проблемы, сохранять глобальный мир и баланс сил, на котором держится международная стабильность, выстраивая архитектуру нового мира, в котором США взаимодействуют с сильной Россией, прилагая совместные усилия по мирному разрешению ситуации в Сирии и Иране. И в этом с ними Бог.


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Другие мнения

Владислав Исаев: Кровавое переформатирование Америки неизбежно

Некое кровавое переформатирование Америки неизбежно. Либо оно будет начато истеблишментом и элитами уже в ближайшие дни, пока легитимность Трампа еще висит на волоске, либо его придется проводить самому новому президенту. Подробности...

Татьяна Шабаева: О житье-бытье на пороховой бочке

Татарский язык не умрет в одночасье, но будет все менее нужным, все менее предпочитаемым и оттого будет угасать. Так было, так есть, так будет – не только с татарским, не потому что он «какой-то плохой», такова вообще судьба языков. Изредка она обратима. Подробности...
Обсуждение: 9 комментариев

Андрей Бабицкий: Социальная справедливость как отсвет нездешнего

Адепты религии социальной справедливости должны признать, что вырастить Царствие Божие на земле не вышло ни у нас, ни у наших многочисленных последователей. Человеческое все равно прорастало через бетон тоталитарного уравнивания. Подробности...
Обсуждение: 389 комментариев

Константин Кеворкян: О, дивный русский мир!

Красный небольшой джип с донецкими номерами давно привлекал мое внимание. Один раз, когда он отъезжал, я заметил за рулем симпатичную девушку. Я бы сказал, «интересную особу» лет тридцати. Всякие мысли на юге рождаются. Подробности...
Обсуждение: 41 комментарий

Вадим Самодуров: Наш мир напишем сами

Есть некоторое ощущение, что скоро Минские соглашения станут никому не нужны. К ним даже перестанут обращаться риторически, желая призвать Украину к мирному процессу. Проблема, впрочем, не в самих соглашениях, а в инструментарии давления на Украину. Подробности...
Обсуждение: 10 комментариев

Олег Макаренко: В такой глобализации с радостью поучаствует и Россия

На нынешнем форуме в Давосе было много странного. Однако наиболее интересным было услышать слова председателя Китая Си Цзиньпина, выступившего на форуме… в поддержку глобализации. Горячие головы сразу же выстроили конспирологическую схему. Подробности...
Обсуждение: 15 комментариев

Денис Селезнев: Устоит ли Порошенко в 2017 году

Приходится констатировать, что – по крайней мере на данный момент – Порошенко не только не грозит какой-либо крах или поражение, но, наоборот, за истекший год его позиции внутри страны существенно усилились. Подробности...
Обсуждение: 49 комментариев

Лев Пирогов: Измениться или исчезнуть?

Сначала вопрос: кто сегодня самый известный в мире русский – после Путина, разумеется? Не Гагарин, те времена прошли. А кто? Подумайте. Ваши версии? Хотя бы кто он: политик, спортсмен, ученый? Общественный деятель? Воин? Религиозный подвижник? Подробности...
Обсуждение: 159 комментариев

Игорь Димитриев: На кону судьбы детей

Новое поколение украинцев будет не просто путаться в противоречиях, а ненавидеть Россию как их источник. Именно потому нам нельзя тянуть. Ведь можно было бы подождать еще? Мне лично – в радость! Но нельзя. Подробности...
Обсуждение: 39 комментариев

Дмитрий Ольшанский: Вдруг опять будет пошлый финал?

«Какой пошлый финал. Опять нас развели, как лохов. Это я про Павленского и его жену». Как я люблю эти прекрасные моменты, когда стройная картина мира дает преступную трещину. Подробности...
Обсуждение: 49 комментариев
 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............