24 ноября, понедельник  |  Последнее обновление — 14:57  |  vz.ru

Главная тема


Российские эксперты назвали новый вирус кибероружием

«просто потрясло»


Проханов обвинил Барщевского в давлении на суд по делу Макаревича

после теракта в 2011 году


Следственный комитет «до сих пор» не смог установить собственника аэропорта Домодедово

социологический опрос


За признание Крыма частью России высказались почти 40% немцев

«дает ряд преимуществ»


Росгидромет: В России теплеет в 2,5 раза быстрее, чем в мире

«мне не нужно»


Путин заявил, что не собирается оставаться президентом пожизненно

стратегический партнер


С чем связана явная поддержка Китаем российской позиции по Крыму

итоги боя


Украинский спортсмен, надевший футболку с Путиным, нокаутировал американца

после ссср


Михаил Самарский: Давайте скажем Горбачеву «спасибо»

мировой автопром


Десятки премьер представлены на автосалоне в Лос-Анджелесе (фото)

вопрос дня


Страховщики отказываются покрывать расходы на лечение погибшего в Египте российского туриста, потому что тот был пьян. Что вы думаете об этом правиле?


«США и Россия: кризис 1962-го»

Сергей Гавров, философ, социальный антрополог, политолог
   22 ноября 2013, 14:13
Фото: ruskline.ru

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Русские и американцы живы сегодня потому, что в 1962-м удалось мирно разрешить Кубинский ракетный кризис.

«Страшно подумать, что случилось бы со всеми нами, если бы в 1960 году президентом стал не Кеннеди, а Никсон»

Мы живы потому, что граждане США в том далеком 1962 году избрали президентом ответственного не только перед американским народом, но и перед планетой Земля политика Джона Фицджеральда Кеннеди. Мир тогда балансировал на грани полномасштабной ядерной войны между США и СССР. Еще шаг в сторону, и конец всему, Апокалипсис, об угрозе которого предупреждает нас Библия.

Страшно подумать, что случилось бы со всеми нами, если бы в 1960 году президентские выборы в США выиграл не Джон Кеннеди, а вице-президент в администрации Эйзенхауэра Ричард Никсон.

Совсем не очевидно, что кандидат от Республиканский партии оказался бы на высоте положения, сумел быть адекватным непростой ситуации Карибского кризиса. Эта аналогия условна, но через 10 лет у него был свой масштабный кризис Уотергейт. И завершил он свою политическую карьеру вынужденной отставкой под угрозой неминуемого импичмента. «Наш долгий национальный кошмар окончился», – сказал тогда сменивший его вице-президент Джеральд Форд.

Страшно подумать, что человек, способный по своим моральным и административным качествам столь грубо нарушить конституцию США, был бы не способен уберечь мир от уничтожения в дни Кубинского ракетного кризиса. Ведь мораль президента имеет значение. Имеет значение его вера или неверие в Бога, наличие принципов, позволяющих неукоснительно соблюдать конституцию, быть ее проводником и защитником в государственных делах. Этих краеугольных качеств, необходимых для достойного исполнения роли президента США, Ричард Никсон был явно лишен.

Как и всякий консерватор, он жил скорее традициями, прошлым, искал в них ответы на вызовы сегодняшнего дня. Но в те годы американская нация и народы Земли столкнулись с невиданными прежде вызовами, решить которые, используя рецепты из прошлого, было просто невозможно. Эти рецепты требовали войны, а не мира. Но нужен был мир.

Были нужны люди, устремленные в будущее. Именно таким человеком, способным договориться с СССР, и стал Кеннеди. Он и советский лидер Никита Хрущев оказались тогда спасителями мира.

Кеннеди стал первым американским президентом, безумно популярным в СССР. Его уважали русские политики, в него влюблялись русские женщины. Кандидат от Демократической партии шел на президентские выборы со словами об обновлении страны, ведь «новые рубежи рядом». Начиналась космическая эра, человек впервые сумел посмотреть на Землю из космоса и поразиться тому, какая она маленькая и красивая. Какая она хрупкая, как ее легко разбить при неумелом и неморальном политическом руководстве.

Прошло более 50 лет с момента Кубинского ракетного кризиса. Кажется, что это совсем далекая история, которая нас почти ничему не учит. Но это совсем не так.

Эта история учит нас быть ответственными перед народами планеты Земля, перед русскими и американцами, быть устремленными в будущее, а не цепляться за холодную войну. Она учит нас быть мужественными в сохранении мира, поискам новых решений в ответ на новые вызовы истории. Она учит нас тому, что политик должен следовать моральным принципам, верить в будущее, создавая его для новых поколений. Она учит нас ответственности, сотрудничеству между великими народами России и Соединенных Штатов Америки.

Спустя десятилетия после Кубинского ракетного кризиса эстафету наших отношений приняли новые лидеры России и США.

Они способны решать накопившиеся проблемы, сохранять глобальный мир и баланс сил, на котором держится международная стабильность, выстраивая архитектуру нового мира, в котором США взаимодействуют с сильной Россией, прилагая совместные усилия по мирному разрешению ситуации в Сирии и Иране. И в этом с ними Бог.


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте Russia.ru. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


Другие мнения

Сергей Худиев: Про голодомор

В начале 90-х, когда я встречал оборот «многострадальный русский народ», я знал, что в следующем абзаце непременно явятся жидомасоны, от которых, собственно, по мнению автора, русский народ и многострадал (и продолжает многострадать). Подробности...

Егор Холмогоров: Мы должны остановить секту свидетелей фейсконтроля

Какие правила установит для остальных неприкосновенное «Эхо», можно даже не сомневаться. Они вам напишут кодекс. И поведения. И уголовный. И будет там 58-я статья «Антилиберальная деятельность». Подробности...
Обсуждение: 18 комментариев

Олег Макаренко: Кто выиграет от ссоры Литвы с Россией?

По-видимому, президент Литвы решила, что руки у России выкручены, и мы будем в любом случае с радостью покупать литовские сыры и прочие продукты, лишь бы хоть как-то ослабить последствия вызванного санкциями голода. Подробности...
Обсуждение: 35 комментариев

Антон Хащенко: Прошел год

Одним из главных требований евромайдана было подписание соглашения об ассоциации с ЕС. Пропаганда уверяла в том, что это единственный путь к процветанию Украины, а все, кто критикуют его, чуть ли не враги народа. Прошел год. Подробности...
Обсуждение: 164 комментария

Михаил Самарский: Давайте скажем Горбачеву «спасибо»

Не зря же на Руси издревле говорили, что каждый судит со своей колокольни. Так вот колокольня Горбачева была слишком высокой, настолько высокой, что он увидел оттуда то, о чем мы даже не догадывались. Увидел и обомлел. Подробности...
Обсуждение: 3584 комментария

Николай Стариков: Для спасения доллара нужна война

Когда долг США становится астрономически большим, а их мощь слабеет, то у всего мира появляется искушение начать играть по новым правилам. То есть сделать доллар не единственной мировой резервной валютой. Подробности...
Обсуждение: 278 комментариев

Василий Колташов: Переворот без шума и пыли

США и ЕС поднаторели в политической коррекции в других странах, что попросту принято назвать сменой власти. Кажется, будто бы они могут поменять любой политический режим на более благоприятный для себя. Подробности...
Обсуждение: 86 комментариев

Захар Прилепин: Еще одна вилка прогрессивного мышления

Откуда у них поганая привычка оставлять право на человеческие чувства и право на мышление и рефлексии – исключительно себе, а оппонентов объяснять примерно в тех категориях, в которых объясняют повадки домашнего скота? Подробности...
Обсуждение: 305 комментариев

Стефен Эберт: Американцы жаждут вовсе не войны

Хотят американцы вот чего – хорошую работу, кров над головой, дешевый бензин. А если невинные люди за пределами США должны умирать для удовлетворения этих потребностей, то пусть будет так: эту цену можно заплатить. Подробности...
Обсуждение: 49 комментариев

Алексей Вязовский: Конспирологи идут в атаку

Санкции, девальвация рубля, пикирующие цены на нефть – все вызывает психологический стресс. Его можно уменьшить, если в каких-то хаотических событиях увидеть «логику». «Они» обрушат нефть – «мы» в ответ купим слитки. Подробности...
Обсуждение: 152 комментария
 
 
© 2005 - 2014 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............