22 мая, вторник  |  Последнее обновление — 01:14  |  vz.ru

Павел Данилин

 
Историк, юрист. В журналистике с 2000 года. Работал в РБК, в журнале «Двойная запись». С 2003 года ведет информационные проекты в Фонде Эффективной Политики. Шеф-редактор «Кремль.Орг», Координатор московского отделения Международного мониторингового бюро, член Правления Фонда Институт Развития. Автор книги «Новая молодежная политика 2003-2005», а также автор брошюр «Антитеррор. Практикум 2003-2005 для горожанина» и «Гламурный фашизм».


Мнения

Теперь понятно, вокруг чего кипела подковерная борьба, выплеснувшаяся даже на улицы Москвы, борьба, заставившая огласить состав правительства не накануне инаугурации, а в последний предусмотренный законодательством день.
Обсуждение: 24 комментария

Назначение Игоря Холманских полпредом президента в УрФО – единственный ответ, который дала власть на все столичные гуляния. Ответ хороший, емкий, но одним Уралвагонзаводом уже вряд ли обойдешься.
Обсуждение: 495 комментариев

Если так пойдет и дальше, у ВВП не останется шанса не быть избранным на следующие 6 лет. Если вы спросите, кто приложил к этому руку, я честно отвечу: интеллектуальная элита или та ее часть, которая хочет задавать тренд. И вот почему.
Обсуждение: 420 комментариев

Украинские ученые доказали, что при поедании сала в организме выделяются те же вещества, что во время секса. Но сало-то насколько удобней! За ним не надо ухаживать, дарить цветы, водить в рестораны, покупать подарки, уговаривать.
Обсуждение: 86 комментариев

Страх перед умиранием, на которое запрограммированы наши биологические тела, словно сковал волю руководителей человечества и сформировал непреодолимое табу на публичное обсуждение и принятие решений по борьбе со смертью.
Обсуждение: 527 комментариев

Вот прямо вижу картину как живую: Путин, расстроенно посмотрев в окно, вздохнул, потупился и пошел собирать вещи: «Нет, не могу больше руководить этой страной! Они против меня гуляют!»
Обсуждение: 371 комментарий

Москва созрела для своего настоящего «Гайд-парка» – места свободного общения интеллектуалов и молодежи, места, где можно было бы обмениваться мнениями, идеями, да даже и агитацией, в конце концов.
Обсуждение: 36 комментариев

Новости компаний

Реклама на Facebook признана неэффективной
Валютный рынок ММВБ: выгодно, удобно, безопасно
Facebook купит у Microsoft патенты за 550 млн долларов
Apple начала новую атаку против Samsung
Sony продала Samsung бизнес по производству ЖК-дисплеев

Интервью / Политика

Александр Ефремов: Проблемы русского языка де-факто нет
Александр Дюков: Есть же в Евросоюзе какие-то рамки приличия
Александр Сидякин: Коридор штрафа может быть сужен
Аркадий Мошес: Грецию больше не будут уговаривать
Владислав Гриб: Лучше Навальный пару деревьев посадит

Интервью / Общество

Александр Железняков: В космической стратегии нет сверхзадач
Валерий Рязанский: Надо внести в реестры всех нуждающихся
Игорь Коротченко: Рассчитываю, что Эстония извинится
Игорь Маликов: Похоже на навигационную ошибку
Сергей Доля: В кризисном центре SuperJet-100 полный бардак

Интервью / Экономика

Андрей Курасов: Дешевле купить лайнер за границей
Александр Шумский: При Лужкове дороги строили хорошо
Дмитрий Песков: Будет отобрана одна тысяча лучших
Алексей Штейников: Кадастровая стоимость более справедливая
Максим Кузюк: Понял, что на Ижмаше полный застой

Интервью / Культура

Александр Гаврилов: Книжный рынок все более монополизируется
Николай Задорожный: Начали кричать, что я скупщик краденого
Алексей Иорш: Карикатур на Ельцина практически не рисовали
Марат Гельман: Церковь не имеет права на невменяемость
Карен Шахназаров: Угроза новой войны не миновала

Интервью / Спорт

Сергей Семак: Титулы не приедаются
Леонид Трахтенберг: У футбола нет цвета кожи
Денис Гребешков: Базовый клуб для сборной – это интересно
Якуб Штепанек: Неважно, сколько продлится серия с «Динамо»
Анфиса Резцова: Стоит дать шанс Вольфгангу Пихлеру

Павел Данилин: Гимн слушать будешь стоя!

29 сентября 2010, 19:00
Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Формальному лидерству Путина в «Единой России» исполняется три года. К премьеру и партии власти можно относиться как угодно. Но непреложный факт в том, что Путин – символ возрождения страны. А институт, осуществляющий политику возрождения, – партия «Единая Россия».

1 октября 2007 года в преддверии выборов в Госдуму Владимир Путин официально возглавил «Единую Россию». Это важнейшее политическое событие засвидетельствовало – в России сложилась и действует реальная, дееспособная партийная система. Пусть даже пока что в ней всего лишь одна полноценная партия, которую окружают несколько карликов и симуляторов псевдопартий и недопартий, становой хребет партийной системы создан.

«Роль «Единой России» постоянно подвергается вызовам. Ее пробуют на прочность, ей даже отказывают в субъектности, но при этом непреложным фактом является то, что политический процесс в России напрямую определяется этой партией»

Роль «Единой России» постоянно подвергается вызовам. Ее пробуют на прочность, ей даже отказывают в субъектности, но при этом непреложным фактом является то, что политический процесс в России напрямую определяется этой партией. Заслуга в этом Владимира Путина и его команды. В первую очередь, возглавлявшего при Путине администрацию президента Дмитрия Медведева и первого зама руководителя администрации Владислава Суркова. Но и не только.

Огромная команда работала над созданием и укреплением партийной системы с одной стороны и над обеспечением лидерства «Единой России» с другой.

Партия организовалась в крайне сложной политической обстановке. Экономический крах 1998 года, война с терроризмом на Кавказе, сепаратистские тенденции во многих регионах России ставили на повестку дня вопрос о самом выживании страны.

При этом победе Путина на президентских выборах в 2000 году предшествовало триумфальное вхождение в политику движения «Единство». Второе место, завоеванное «Единством» на парламентских выборах 1999 года, было практически полностью обусловлено тем, что это движение прямо гарантировало свою поддержку Путину.

Для нации, уставшей от противоборства парламента и Кремля, это была важная заявка на будущую стабильность. Фактически «Единство» обещало: усилия нового главы государства не пойдут прахом, не будут заболтаны в парламентской говорильне – в тех самых политических баталиях, о которых чуть позже скажет Борис Грызлов. Но сил одного лишь движения было явно недостаточно, и весь двухтысячный год руководство страны все силы направило на то, чтобы добиться хотя бы минимальной консолидации элит.

Шаймиев, Лужков, Яковлев – все они уже покинули должности глав регионов. В свое время их считали олицетворением губернаторской фронды. Но, увидев крепкого, дееспособного, популярного политика во главе Кремля, эти фрондеры приняли обоснованное решение отказаться от «бузы» и стать лояльными в обмен на продолжение своей политической карьеры. С помощью региональных баронов и была сформирована коалиция основных политических сил, представляющих интересы российской элиты.

«Единая Россия» возникла в конце 2001 года как партия здравого смысла, как сила, способная и готовая предпринимать и поддерживать действия, направленные на спасение страны. Конечно же, не все было гладко – олигархи, которых попросили удалиться из Кремля, спокойно открывали ногой дверь в здание на Охотном ряду. Партия только становилась на ноги, и в ней было много случайных людей и прилипал.

Естественные издержки роста.

Формальному лидерству Путина в «Единой  России» исполняется три года (фото:  ИТАР-ТАСС)
Формальному лидерству Путина в «Единой России» исполняется три года (фото: ИТАР-ТАСС)

Поиски идеологии долгое время были безуспешными. Но идеологию как таковую заменял Путин и его политика.

И в 2003 году оказалось, что этого вполне достаточно для победы. В противостоянии с партиями, отказавшими Владимиру Путину в своей поддержке (такими как СПС, «Яблоко» и КПРФ), «Единая Россия», однозначно ассоциировавшая себя с Владимиром Путиным, нанесла сокрушительное поражение всем противникам действовавшего главы государства.

Многие забыли перипетии той поистине драматической кампании. Сейчас, когда лидерство «Единой России» неоспоримо и все со скукой, вяло зевая, обсуждают очередную победу партии власти и жадно смакуют ее единичные поражения в муниципалитетах, трудно представить себе то, что борьба в 2003 году между здравым смыслом и силами хаоса шла долгое время на равных.

Рейтинги «Единой России» и КПРФ были идентичны даже на момент официального старта кампании. Проседание коммунистов, а вместе с ними либералов из СПС и «Яблока», наметилось лишь в начале октября, став тенденцией в ноябре. Но до самого дня голосования никто не мог предсказать, сможет ли «Единая Россия» гарантировать президенту Путину поддержку большинства в Госдуме. Нация согласилась с тем, что Путину и его партии необходима поддержка. «Единая Россия» получила первое место по итогам выборов, сформировав с учетом одномандатников большинство.

Нет сомнений, что в противном случае большая часть начинаний Владимира Путина вряд ли была бы реализована. Вряд ли мы говорили о каких бы там ни было «тучных годах». Ведь, давайте начистоту: «тучными» были лишь четыре года второго президентства Путина. В то время как политологами на полном серьезе обсуждалась возможность дефолта России в 2003 году – так называемая проблема-2003.

Политическая стабильность, консолидированные элиты, экономический рост – во всем этом огромная заслуга Путина и огромная заслуга «Единой России».

Выборы 2007 года поставили перед правящим классом новый вызов – при отсутствии сомнений в победе партии власти важно было, насколько убедительней будет эта победа. Партия шла на выборы со сформировавшейся идеологией социального консерватизма и суверенной демократии. Идеологическим отцом последней был Владислав Сурков, а ее политическим практиком – Владимир Путин.

При этом транзит власти от Путина к новому главе государства при объективном лидерстве Путина в российской политике требовал от партии власти показать результат, который бы обеспечил конституционное большинство в Госдуме. Сделать это было тем сложнее, что выборы проходили без одномандатников.

«Единой России» нужна была ошеломляющая победа. Такая же победа нужна была и Путину. Официальное лидерство Путина стало средством достижения так нужной стране победы партии власти. Средством обеспечения нормальности в политике.

Победа позволила спокойно провести выборы нового главы государства. Вмешательство внешних сил в избирательный процесс было исключено – все политические акторы, отражавшие интересы внешних сил, провалились на выборах, либо за собственной ничтожностью до них даже и не дошли.

Все последующие три года лидерство Путина в партии укреплялось параллельно с усилением роли самих партий в политике. К примеру, полномочия, предоставленные партиям, победившим на региональных выборах, представлять президенту кандидатуры на пост главы региона значительно расширили возможности партийного руководства, а значит и лидера партии.

В свою очередь партия власти доказала, что победа досталась ей – ответственной политической силе – по праву, когда обеспечила своевременное и адекватное реагирование на мировой финансовый кризис. Быстрое принятие необходимых законов, введение в действие специальных программ, а также выделение нужных ресурсов позволило руководству страны оперативно использовать имеющиеся инструменты для купирования последствий кризиса. Наличие здравой политической силы во власти с сильным и популярным лидером в очередной раз спасло Россию.

Сегодня партия власти занимает одну из ключевых позиций во властной пирамиде. Пирамидальная конструкция, как известно, наиболее устойчива. Так что нам всем очень повезло с тем, что есть такая партия – «Единая Россия». С тем, что ее возглавляет лидер Владимир Путин. С тем, что вместе они реализуют политику президента России Дмитрия Медведева.


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте Russia.ru. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


← На главную страницуПисьмо авторуПодписка на колонку


Другие материалы этого автора:
  •  Павел Данилин: Самые честные в мире
    Тем, кто говорит о «низком качестве» электората Путина, сплевывает «Россия, ты одурела», и, исходя из этого, делает выводы о нелегитимности выборов, надо бить в морду.
  •  Павел Данилин: Десять причин для легитимности
    Если судья заранее знает итог матча, он шулер и вор. Если несогласные заранее объявляют итоги президентских выборов нелегитимными, они такие же шулеры и воры.
  •  Павел Данилин: Стратегия делегитимации в действии
    В России власть не любить принято и приятно. Но порой эта нелюбовь доходит до абсурда, и то, что запрещается одним, воспринимается «на ура» у других. Особенно если это «надо для дела».
  •  Павел Данилин: 10 ответов, почему Путин
    Как и в 1999 году, когда нация была ошарашена ударами извне и смущена подрывной деятельностью изнутри, ей нужен человек, способный восстановить ее единство и снова, как и 12 лет назад, указать ей правильный путь.
  •  Павел Данилин: Последний митинг хипстеров
    «Матрас-Матрас», – скандировали в Питере, когда на трибуну вышел Шендерович, напоминая о незабываемом шоу последнего в каморке Кати Му-Му. Сходным образом приветствовали и других ораторов субботних митингов.
  •  Павел Данилин: Мобильный класс хочет летать
    Что является главным раздражителем для российского среднего класса? По опыту последнего года очевидно, что это пробки и проблемы с туристическими поездками. Вот такая это у нас мобильная социальная группа.
  •  Павел Данилин: Выборы-выборы, кандидаты...
    Дебаты оппозиционных политиков друг с другом – это такой стыд и позор, что волей-неволей закрадывается мысль: может, позакрывать все эти оппозиционные партии?
  •  Павел Данилин: Партия лжецов
    Что делать, когда вам врут в лицо? Раньше можно было бросить в ответ перчатку. А что делать, если врут в лицо всей стране? И не краснеют. Потому что дальше некуда.
  •  Павел Данилин: Год без Лужкова
    Я еду в маршрутке по выделенной полосе Боровского шоссе. Рядом в пробке стоят автомобилисты. Они злы. Но еще полгода назад в пробке на Боровке стояли все. И злы были все.
  •  Павел Данилин: Он не настоящий либерал!
    В России массы под либерализмом чаще всего понимают безответственное слюнтяйство. Когда о политике говорят, что он либерал, это значит, что его считают безвольным и бессмысленным болтуном.
 
 
© 2005 - 2012 ЗАО «ВЗГЛЯД.РУ»
2009 Newmedia Stars
E-mail: inform@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •