22 мая, вторник  |  Последнее обновление — 00:07  |  vz.ru

Павел Данилин

 
Историк, юрист. В журналистике с 2000 года. Работал в РБК, в журнале «Двойная запись». С 2003 года ведет информационные проекты в Фонде Эффективной Политики. Шеф-редактор «Кремль.Орг», Координатор московского отделения Международного мониторингового бюро, член Правления Фонда Институт Развития. Автор книги «Новая молодежная политика 2003-2005», а также автор брошюр «Антитеррор. Практикум 2003-2005 для горожанина» и «Гламурный фашизм».


Мнения

Теперь понятно, вокруг чего кипела подковерная борьба, выплеснувшаяся даже на улицы Москвы, борьба, заставившая огласить состав правительства не накануне инаугурации, а в последний предусмотренный законодательством день.
Обсуждение: 19 комментариев

Назначение Игоря Холманских полпредом президента в УрФО – единственный ответ, который дала власть на все столичные гуляния. Ответ хороший, емкий, но одним Уралвагонзаводом уже вряд ли обойдешься.
Обсуждение: 495 комментариев

Если так пойдет и дальше, у ВВП не останется шанса не быть избранным на следующие 6 лет. Если вы спросите, кто приложил к этому руку, я честно отвечу: интеллектуальная элита или та ее часть, которая хочет задавать тренд. И вот почему.
Обсуждение: 420 комментариев

Украинские ученые доказали, что при поедании сала в организме выделяются те же вещества, что во время секса. Но сало-то насколько удобней! За ним не надо ухаживать, дарить цветы, водить в рестораны, покупать подарки, уговаривать.
Обсуждение: 86 комментариев

Страх перед умиранием, на которое запрограммированы наши биологические тела, словно сковал волю руководителей человечества и сформировал непреодолимое табу на публичное обсуждение и принятие решений по борьбе со смертью.
Обсуждение: 527 комментариев

Вот прямо вижу картину как живую: Путин, расстроенно посмотрев в окно, вздохнул, потупился и пошел собирать вещи: «Нет, не могу больше руководить этой страной! Они против меня гуляют!»
Обсуждение: 371 комментарий

Москва созрела для своего настоящего «Гайд-парка» – места свободного общения интеллектуалов и молодежи, места, где можно было бы обмениваться мнениями, идеями, да даже и агитацией, в конце концов.
Обсуждение: 36 комментариев

Новости компаний

Реклама на Facebook признана неэффективной
Валютный рынок ММВБ: выгодно, удобно, безопасно
Facebook купит у Microsoft патенты за 550 млн долларов
Apple начала новую атаку против Samsung
Sony продала Samsung бизнес по производству ЖК-дисплеев

Интервью / Политика

Александр Ефремов: Проблемы русского языка де-факто нет
Александр Дюков: Есть же в Евросоюзе какие-то рамки приличия
Александр Сидякин: Коридор штрафа может быть сужен
Аркадий Мошес: Грецию больше не будут уговаривать
Владислав Гриб: Лучше Навальный пару деревьев посадит

Интервью / Общество

Александр Железняков: В космической стратегии нет сверхзадач
Валерий Рязанский: Надо внести в реестры всех нуждающихся
Игорь Коротченко: Рассчитываю, что Эстония извинится
Игорь Маликов: Похоже на навигационную ошибку
Сергей Доля: В кризисном центре SuperJet-100 полный бардак

Интервью / Экономика

Андрей Курасов: Дешевле купить лайнер за границей
Александр Шумский: При Лужкове дороги строили хорошо
Дмитрий Песков: Будет отобрана одна тысяча лучших
Алексей Штейников: Кадастровая стоимость более справедливая
Максим Кузюк: Понял, что на Ижмаше полный застой

Интервью / Культура

Александр Гаврилов: Книжный рынок все более монополизируется
Николай Задорожный: Начали кричать, что я скупщик краденого
Алексей Иорш: Карикатур на Ельцина практически не рисовали
Марат Гельман: Церковь не имеет права на невменяемость
Карен Шахназаров: Угроза новой войны не миновала

Интервью / Спорт

Сергей Семак: Титулы не приедаются
Леонид Трахтенберг: У футбола нет цвета кожи
Денис Гребешков: Базовый клуб для сборной – это интересно
Якуб Штепанек: Неважно, сколько продлится серия с «Динамо»
Анфиса Резцова: Стоит дать шанс Вольфгангу Пихлеру

Павел Данилин: Председатель страны

18 апреля 2008, 08:54
Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

При том уровне поддержки, который есть у Путина, президент мог обеспечить себе диктаторские полномочия, мог переписать под себя несколько раз Конституцию, мог стать пожизненным президентом, а при желании – даже царем.

Но глава государства отказывается от соблазна вечно сидеть в президентском кресле. Он не меняет Конституцию. Он не поддается на уговоры многочисленных представителей партии «третьего срока».

Путин перестает быть главой государства в установленные законом сроки. И в этом заключается грандиозная победа президента. Он в очередной раз подтверждает статус лидера нации. Но тут же кроется и сенсация: основным механизмом реализации своего лидерства Путин избирает партию. «Единую Россию».

Понять это еще непросто, но необходимо. Равно как необходимо теперь совершенно по-новому рассматривать политический ландшафт страны. В один день, став председателем, Путин взорвал сложившуюся в голове многих картинку «безрыбья», политического болота и застоя.

«Партия Путина остается вне всяческой конкуренции. Этого не было никогда»

К сожалению, путинское решение, ожидаемое многими с надеждой и многими же со страхом и ненавистью, вновь застало общество расслабленным и не готовым к осознанию того, что уже несколько дней мы живем в новой политической реальности. Вот всего лишь ряд вопросов, на которые мы все должны ответить как можно скорее, иначе рискуем фатально отстать от политического процесса, который даже не пошел, а полетел!

Готовы ли мы к новой роли «Единой России»? Партия, лидером которой уже официально является Путин, становится не просто одной из основных политических сил, как это было в течение последних 6–7 лет, а чуть ли не первостепенным институтом. Готовы ли мы к этому? Нет!

Мы видим пока лишь глупое блеяние общественности «изряднопорядочных», которые что-то скулят про «новую КПСС», совершенно не отдавая себе отчет в том, что на их глазах происходит институционализация и становление структуры, которая в перспективе может стать куда сильнее и серьезнее двуличного и прогнившего реликта советской эпохи. Это о готовности общества.

ВИДЕО
Но чего далеко ходить, мы пока не можем даже ответить на вопрос о том, какова будет роль «Единой России» в новых условиях! А ведь это, простите меня, ключевой вопрос политической повестки. Партия Путина остается вне всяческой конкуренции. Этого не было никогда. На выборах 2003 года единороссы с коммунистами боролись почти на равных, и скачок вперед был сделан только в последние две недели.

В 2007 году, до тех пор пока Путин не стал во главе списка, «Единая Россия» могла рассчитывать на результат около 50% (плюс-минус), и некоторое время «Справедливая Россия», да и КПРФ рассматривались как реальные конкуренты. Теперь же Путин формально становится лидером партии, и это меняет политический ландшафт так, как это способен сделать разве что атомный взрыв.

Помимо того что происходит значительное усиление самой «Единой России», происходит и усиление партийной системы в целом. Значение партий в широком смысле этого слова резко возрастает. Но готово ли к этому общество? Готовы ли к этому сами партии? Или мы по традиции будем слушать одни и те же пиджаки, которые притом будут послушно бегать в Кремль, а возможно, даже и на Банный? Вопросы без ответов.

Готовы ли мы к тому, что уже не де-факто, а де-юре «Единая Россия» будет единолично возглавлять российскую политическую систему в течение ближайшего десятка, а то и двух десятков лет? То есть готовы ли мы к отсутствию альтернативы? Конкурентов у единороссов после путинского решения просто не стало. Жалкое предложение Бабакова «дружить домами» с единороссами и такое же жалкое опровержение Миронова: «Мы не готовы дружить с партией Путина» – выглядят комично и шизофренично.

Путин – председатель партии, председатель России. Этим все сказано (фото: Артем Коротаев/ВЗГЛЯД)
Путин – председатель партии, председатель России. Этим все сказано (фото: Артем Коротаев/ВЗГЛЯД)
Коммунисты на фоне издыхающей «Справедливой России» смотрятся бодрячком. Впрочем, любой живой 90-летний старик выглядит лучше трупа. Но не надо обольщаться: КПРФ является политическим геронтократом – замшелым, покрывшимся коростой, одной ногой стоящим в могиле, но при этом пытающимся учить жить молодых. Лишь появление «Справедливой России» вдохнуло жизнь в одряхлевшего коммунистического бронтозавра, который, словно вампир, присосался к разогретой спроссами социалистической повестке.

Остается ЛДПР – партия Жириновского. Но может ли ЛДПР составить конструктивную альтернативу «Единой России»? Пока что такая перспектива рассматривается как что-то малобюджетное из области юмористической фантастики. И вот в такой ситуации «Единая Россия» берет на себя всю политическую ответственность за происходящее в стране. Еще раз подчеркиваю – всю ответственность. Разделить ее на правительство и президента не получится. А это, в свою очередь, требует от партии срочного и очень качественного построения действенных каналов обратной связи с обществом. Способна ли сама партия на это?

Одиночное лидерство «Единой России», между прочим, обуславливает и то, почему президент пока что не может позволить себе стать членом партии. В ситуации, когда в стране есть один единственный состоявшийся политический игрок – «Единая Россия», которая, представляя большинство населения, всё же не представляет всё население, президенту волей неволей приходится быть надпартийным.

В случае если бы у единороссов был достойный конкурент, если бы в борьбе решался вопрос о передаче власти от одной партии к другой и если бы эта борьба гарантировала сохранение базовых идеалов нашей страны, таких как суверенитет, демократия и недопущение революционных изменений, тогда партийность президента была бы дополнительным средством политической идентификации и стимулом для выбора.

Но поскольку альтернативы нет и в ближайшее время не предвидится, получается, что на долю президента выпадает обязанность представительства интересов не только большинства, относящегося к «Единой России», но и остального социума. Именно это и обуславливает то, что Дмитрий Медведев сохраняет статус внепартийного президента.

Что же касается «беспартийности» Путина, то не надо забивать себе голову ненужными формальностями – наличие или отсутствие идентификационной карточки члена «Единой России» в случае с Путиным никакого значения не имеет. Путин – председатель партии, председатель России. Этим все сказано.

Кстати, из этого следует один немаловажный вывод. Беспартийность (по крайней мере, в текущей ситуации) Путина является приглашением для активных и честных людей. Приглашением не только к членству в партии, но и к совместной работе с партией в интересах России.

Ведь если мы откровенно ответим на все поставленные выше вопросы, то придем к одному очень простому выводу. Нам всем может многое не нравиться в «Единой России». Но если мы хотим менять нашу жизнь к лучшему, если мы хотим сделать лучше нашу Родину, если мы хотим хоть что-то сделать в политическом пространстве, то наш путь – к «Единой России» и с «Единой Россией».

Вне этой партии все наши благие пожелания (в том, что касается политики) останутся таковыми, как бы мы ни старались. Так что остается либо бессмысленно лежать на печи, плевать в потолок и ругать «злочинну владу», либо идти в партию и работать. Вместе с председателем Путиным. По-моему, выбор очевиден.


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте Russia.ru. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


← На главную страницуПисьмо авторуПодписка на колонку


Другие материалы этого автора:
  •  Павел Данилин: Самые честные в мире
    Тем, кто говорит о «низком качестве» электората Путина, сплевывает «Россия, ты одурела», и, исходя из этого, делает выводы о нелегитимности выборов, надо бить в морду.
  •  Павел Данилин: Десять причин для легитимности
    Если судья заранее знает итог матча, он шулер и вор. Если несогласные заранее объявляют итоги президентских выборов нелегитимными, они такие же шулеры и воры.
  •  Павел Данилин: Стратегия делегитимации в действии
    В России власть не любить принято и приятно. Но порой эта нелюбовь доходит до абсурда, и то, что запрещается одним, воспринимается «на ура» у других. Особенно если это «надо для дела».
  •  Павел Данилин: 10 ответов, почему Путин
    Как и в 1999 году, когда нация была ошарашена ударами извне и смущена подрывной деятельностью изнутри, ей нужен человек, способный восстановить ее единство и снова, как и 12 лет назад, указать ей правильный путь.
  •  Павел Данилин: Последний митинг хипстеров
    «Матрас-Матрас», – скандировали в Питере, когда на трибуну вышел Шендерович, напоминая о незабываемом шоу последнего в каморке Кати Му-Му. Сходным образом приветствовали и других ораторов субботних митингов.
  •  Павел Данилин: Мобильный класс хочет летать
    Что является главным раздражителем для российского среднего класса? По опыту последнего года очевидно, что это пробки и проблемы с туристическими поездками. Вот такая это у нас мобильная социальная группа.
  •  Павел Данилин: Выборы-выборы, кандидаты...
    Дебаты оппозиционных политиков друг с другом – это такой стыд и позор, что волей-неволей закрадывается мысль: может, позакрывать все эти оппозиционные партии?
  •  Павел Данилин: Партия лжецов
    Что делать, когда вам врут в лицо? Раньше можно было бросить в ответ перчатку. А что делать, если врут в лицо всей стране? И не краснеют. Потому что дальше некуда.
  •  Павел Данилин: Год без Лужкова
    Я еду в маршрутке по выделенной полосе Боровского шоссе. Рядом в пробке стоят автомобилисты. Они злы. Но еще полгода назад в пробке на Боровке стояли все. И злы были все.
  •  Павел Данилин: Он не настоящий либерал!
    В России массы под либерализмом чаще всего понимают безответственное слюнтяйство. Когда о политике говорят, что он либерал, это значит, что его считают безвольным и бессмысленным болтуном.
 
 
© 2005 - 2012 ЗАО «ВЗГЛЯД.РУ»
2009 Newmedia Stars
E-mail: inform@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •