21 мая, понедельник  |  Последнее обновление — 23:45  |  vz.ru

Леонид Радзиховский

 
Леонид Радзиховский (1953)- независимый политолог. Окончил Московский государственный университет. Кандидат психологических наук, специалист по истории психологии. Работал в Институте психологии Академии педагогических наук СССР. 5 апреля 1995 стал депутатом Госдумы, был членом парламентской фракции «Выбор России». В декабре 1997 баллотировался в депутаты Государственной думы РФ по общефедеральному списку «Демократический выбор России» - «Общее дело» (блок не преодолел 5-процентный барьер). С декабря 1995 по 1997 - политический обозреватель журнала «Огонек». В 1996 был спичрайтером кандидата в президенты РФ Александра Лебедя. 1997-2000 - политический обозреватель газеты «Сегодня». С 2000 года – безработный, сотрудничает с рядом СМИ.


Мнения

Теперь понятно, вокруг чего кипела подковерная борьба, выплеснувшаяся даже на улицы Москвы, борьба, заставившая огласить состав правительства не накануне инаугурации, а в последний предусмотренный законодательством день.
Обсуждение: 15 комментариев

Назначение Игоря Холманских полпредом президента в УрФО – единственный ответ, который дала власть на все столичные гуляния. Ответ хороший, емкий, но одним Уралвагонзаводом уже вряд ли обойдешься.
Обсуждение: 495 комментариев

Если так пойдет и дальше, у ВВП не останется шанса не быть избранным на следующие 6 лет. Если вы спросите, кто приложил к этому руку, я честно отвечу: интеллектуальная элита или та ее часть, которая хочет задавать тренд. И вот почему.
Обсуждение: 420 комментариев

Украинские ученые доказали, что при поедании сала в организме выделяются те же вещества, что во время секса. Но сало-то насколько удобней! За ним не надо ухаживать, дарить цветы, водить в рестораны, покупать подарки, уговаривать.
Обсуждение: 86 комментариев

Страх перед умиранием, на которое запрограммированы наши биологические тела, словно сковал волю руководителей человечества и сформировал непреодолимое табу на публичное обсуждение и принятие решений по борьбе со смертью.
Обсуждение: 527 комментариев

Вот прямо вижу картину как живую: Путин, расстроенно посмотрев в окно, вздохнул, потупился и пошел собирать вещи: «Нет, не могу больше руководить этой страной! Они против меня гуляют!»
Обсуждение: 371 комментарий

Москва созрела для своего настоящего «Гайд-парка» – места свободного общения интеллектуалов и молодежи, места, где можно было бы обмениваться мнениями, идеями, да даже и агитацией, в конце концов.
Обсуждение: 36 комментариев

Новости компаний

Реклама на Facebook признана неэффективной
Валютный рынок ММВБ: выгодно, удобно, безопасно
Facebook купит у Microsoft патенты за 550 млн долларов
Apple начала новую атаку против Samsung
Sony продала Samsung бизнес по производству ЖК-дисплеев

Интервью / Политика

Александр Ефремов: Проблемы русского языка де-факто нет
Александр Дюков: Есть же в Евросоюзе какие-то рамки приличия
Александр Сидякин: Коридор штрафа может быть сужен
Аркадий Мошес: Грецию больше не будут уговаривать
Владислав Гриб: Лучше Навальный пару деревьев посадит

Интервью / Общество

Александр Железняков: В космической стратегии нет сверхзадач
Валерий Рязанский: Надо внести в реестры всех нуждающихся
Игорь Коротченко: Рассчитываю, что Эстония извинится
Игорь Маликов: Похоже на навигационную ошибку
Сергей Доля: В кризисном центре SuperJet-100 полный бардак

Интервью / Экономика

Андрей Курасов: Дешевле купить лайнер за границей
Александр Шумский: При Лужкове дороги строили хорошо
Дмитрий Песков: Будет отобрана одна тысяча лучших
Алексей Штейников: Кадастровая стоимость более справедливая
Максим Кузюк: Понял, что на Ижмаше полный застой

Интервью / Культура

Александр Гаврилов: Книжный рынок все более монополизируется
Николай Задорожный: Начали кричать, что я скупщик краденого
Алексей Иорш: Карикатур на Ельцина практически не рисовали
Марат Гельман: Церковь не имеет права на невменяемость
Карен Шахназаров: Угроза новой войны не миновала

Интервью / Спорт

Сергей Семак: Титулы не приедаются
Леонид Трахтенберг: У футбола нет цвета кожи
Денис Гребешков: Базовый клуб для сборной – это интересно
Якуб Штепанек: Неважно, сколько продлится серия с «Динамо»
Анфиса Резцова: Стоит дать шанс Вольфгангу Пихлеру

Леонид Радзиховский: Идея

1 декабря 2008, 10:00
Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Почему не складываются отношения России со странами СНГ? Почему, «как волка не корми, он смотрит в лес» – кто в ЕС, кто в США, кто уже на Китай? Почему у нас и в мире как-то трудно с союзниками, зато так много у нашего общества накопилось обид и психологической агрессии в адрес тех же США?

Неужто все кругом нам виноваты, одни мы такие прекрасные, бескорыстные, могучие и не понятые миром? Одна такая постановка вопроса уже говорит о неважнецком душевном состоянии нации.

Россия часто обижается и срывает зло на других, потому что не уверенна В СЕБЕ. А неуверенность в том числе и от того, что под какой-то стол закатилась «национальная мечта», «национальная идея». И, упрекая США в том, что они «нам мешают», ругая «однополярный мир» (которого давно не существует), мы тем самым сами себе голову морочим. Нет, не чужой дядя виноват в том, что мы сами заблудились – в мире и в себе. И, соответственно, никакой дядя нам не поможет – пока сами в себе не разберемся.

А есть ли она?

«Нравится это либералам или нет, но их – такие простые, понятные, житейские – призывы чего-то важного «не цепляют». А дурно-пафосные «империалисты» – цепляют!»

Разговоры о «национальной идее» всегда вызывали у меня раздражение: ну что за выдумки? Спросите обычного человека, какая его волнует «национальная идея» – интересно, что он вам ответит…

Но отрицать ОЧЕВИДНОЕ тоже не приходится. Человек – животина общественная. И последние 10 000 лет люди действовали сплошь и рядом не только (и не столько) ради своих маленьких, нормальных, естественных человеческих желаний, но и подчиняясь, часто восторженно и истерически подчиняясь Высоким Идеям. Что такое все-на-свете религии, заповеди и проповеди, во имя которых умирали и убивали – без всякого утилитарного смысла для себя? Что такое все моды – на тонких и толстых, на патриотизм и космополитизм, на расизм и политкорректность, на коллекционирование денег и баб (мужиков), на фашизм, либерализм, коммунизм, мода на «восточное» и на «западное», на хлипких романтиков, грубых мачо, физиков, лириков, на рок, танго, ламбаду, на хиппи, яппи, на протест, конформизм, гламур, антигламур и т. д. и т. п.? Да, «не хлебом единым», извините за выражение…

Все люди – практикующие идеалисты, Санчо Пансы, трусящие невесть куда за очередными Донами Кихотами. И идеи определяют наши реальные поступки и мысли (даже когда мы об этом не подозреваем) куда больше, по крайней мере куда чаще, чем элементарные рефлексы – безопасности, пищевой, половой.

Тем более это относится к странам и нациям. Отдельный человек, в конце концов, может исхитриться прожить и «без идей», духовным Робинзоном (недурная идея, кстати!).

Но если «человеческое тело» (даже с серым веществом) еще может – теоретически – существовать без идей, вне идей, то у народа и у страны этот номер не пройдет.

Язык, традиция, стиль, мифология, менталитет, – только это и объединяет НАРОД, только это создает народ, это и ЕСТЬ народ. Вне менталитета, традиции, стиля, языка народа просто не существует. Без государства народ существовать может (украинцы или казахи до 1991 года), без единой территории может (евреи, цыгане), без единой религии может (немцы – католики и лютеране, «американцы» в США). А вот без общего менталитета, языка, стиля, мифа – не может (т. е. люди будут тогда входить в ДРУГИЕ народы). Собственно, государства и «придуманы» для защиты своего менталитета. Если сравнивать нацию с книгой, то важны не физические листы бумаги (люди с их телами), а СОДЕРЖАНИЕ книги. Вот это содержание и есть НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ. Идея – пока народ жив – не «завершена», она МЕНЯЕТСЯ, разворачивается от страницы к странице, но в чем-то главном остается сама собой – как и народ остается собой, не становится ДРУГИМ народом. Развитие этой Идеи и есть живая духовная жизнь народа. «Книга Народа» пишется. Далеко не всегда эта идея ясно выражена словами и уж точно она никогда не выражается словами ДО ДНА – как и человек не может словами передать «музыку души». Собственно, вся история народа и есть в каком-то смысле РЕАЛИЗАЦИЯ ЕГО ИДЕИ, разворачивание его идеи, его «программы».

Но хотя «идея» не СВОДИТСЯ к словам, можно пытаться эту «идею», какие-то ее проекции «перевести» в слова, выложить в словах. Чем, собственно, и занимаются – писатели, философы, а в более низком жанре – журналисты, социологи, политологи и т. п. публика.

Россия часто обижается и срывает зло на других, потому что неуверенна В СЕБЕ (фото: mikegiannini.co)
Россия часто обижается и срывает зло на других, потому что неуверенна В СЕБЕ (фото: mikegiannini.co)

Прошу прощения за длинный разгон – но мне казалось неправильным с места в карьер кричать о «национальной идее», даже не обсудив вопрос, существует ли такая штучка в принципе.

Имперская Мечта

Когда сегодня все-кому-не-лень повторяют про «имперскую нацию», «имперский проект», то в этом сразу отталкивает «дурной запах изо рта» – слишком много мертвого пафоса, бессмысленной похвальбы, явной корысти (денежной и не только). Слишком много слюны брызгает… Так и тянет в ответ сказать: «Какая Империя!» Вам нужно? Ну и валяйте – покоряйте, захватывайте, получите командировочные – и вперед! Суета это, «интеллигентщина» в дурном смысле слова. «Народу», о котором вы так печетесь, на фиг вся эта чушь не нужна. В крайнем случае «поржать у ящика» – и «ффсе», как пишут в Интернете. А нужно людям другое – безопасность, сытость, человеческие права и достоинство. Вот какая у народа «идея».

Так и говорят либералы…

Все вроде бы так – и все НЕ ТАК. Как говорится, «все правильно – но была одна ошибка».

Сам факт того, что, произнося эти простые, ясные, очевидные слова, сами либералы всегда оказываются в положении «отстоя», не может быть СЛУЧАЙНЫМ. А их «имперские оппоненты» со своей торжественной галиматьей – на коне. Выигрывают все ТВ-споры с разгромным счетом.

В чем же дело?

Все либералы – косноязыкие идиоты, а «имперцы» – сплошь Демосфены с Цицеронами? Ну, не сказал бы…

Значит, нравится это либералам или нет, но их – такие простые, понятные, житейские – призывы чего-то важного «не цепляют». А дурно-пафосные «империалисты» – цепляют! Вульгарный материализм либералов игнорирует одно – ту самую Идею. Точнее, он подсовывает народу другую идею – «желудочного либерализма». Идея, слов нет, хорошая, доступная – но конкуренции как-то не выдерживает.

Нравится или не нравится, но это факт.

Много раз обжигался русский народ на «империях», ломал себе руки-ноги (да и другим… попадало), – а все равно тянет, тянет… Сегодня выглядит это почти анекдотически: Россия, гигантская, неухоженная, необжитая, с дикими дорогами и мертвыми деревнями, спит и видит… расширяться! Вплоть до совсем уж… «странного» – готовы расширяться Южной Осетией, Абхазией, Приднестровьем… Земли, которых на карте не разглядишь, меньше одного района в одной из 80 областей России – а тянет! А уж мечты про «жизненное пространство» в Крыму, Восточной Украине, Западном Казахстане, идея «объединения с Белоруссией» – это просто вполне живая тема для десятков миллионов людей! Вот чего России не хватает – ЗЕМЛИ! Вот чего нас, оказывается, лишили – Крыма! Не имеем права туда поехать отдохнуть, не можем там и домик прикупить…

Бред? Бред. В переводе на житейский здравый смысл – откровенный бред.

Но люди же не дураки! Ну (кощунственная мысль!), не все же глупее нашего брата-либерала? Ведь эти соображения вполне ОЧЕВИДНЫ – почему же до людей НЕ ДОХОДЯТ? То есть, неправда, вполне доходят, на каком-то уровне люди и согласны даже – но дальше все равно происходит отторжение. Генетическое отторжение вот этого здравого смысла – и неодолимая тяга «в имперские пампасы». Ну, не у всех, но у многих, пожалуй, и правда, у большинства.

Это неплохо сформулировал Путин: «Кто мечтает о восстановлении СССР – у того нет ума. Кто не жалеет о распаде СССР – у того нет сердца».

Верно, в общем-то, – в отношении, опять же, большинства (вот я ни капли не жалею о «распаде СССР», но не могу признать, что у меня «нет сердца»).

Верно: умом люди отлично (и правда – не дурней либералов!) понимают, знают, что Империя невозможна. А «сердцу не прикажешь»! Почему? Да потому, что «имперская хромосома» входит в генотип, в культурный генотип народа, который не изменишь, он плохо поддается мутациям, даже под влиянием ТВ-облучения (правда, ТВ, как известно, «облучает» как раз «имперскими лучами»). Та самая «Идея» не может оторваться от Империи – но не может и реализовать эту «мечту».

«Ну нет, не мечта! Я вам доложу, каков был Михеев, так вы таких людей не сыщете: машинища такая, что в эту комнату не войдет: нет, это не мечта! А в плечищах у него была такая силища, какой нет у лошади; хотел бы я знать, где бы вы в другом месте нашли такую мечту!» Собакевич хотел продать «мечту» за деньги, ну а народ сегодня готов купить эту мечту – современные собакевичи могут быть довольны. Они и довольны…

Но отчего так живуча и так бесплодна сегодня имперская идея?

Как говорится – окончание в следующей серии.


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте Russia.ru. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


← На главную страницуПисьмо авторуПодписка на колонку


Другие материалы этого автора:
  •  Леонид Радзиховский: Белый лист
    Бородатый советский анекдот: человека арестовали, притащили в КГБ – листовки на Красной площади разбрасывал. Приносят листовку – белый лист бумаги. Следователь ее переворачивает – опять белый лист!
  •  Леонид Радзиховский: Граждане фанаты
    Реакция фанатов «Спартака» на убийство Юрия Волкова (10 июля, обвиняются чеченцы) и Егора Свиридова (6 декабря, обвиняются выходцы из Кабардино-Балкарии) – совершенно разная.
  •  Леонид Радзиховский: Тайные планы Бога
    Самая популярная у продвинутой части нашего общества гипотеза – слив WikiLeaks организовали сами американцы. А что? Если уж они свои башни-близнецы не пожалели (так, в общем-то, и непонятно, зачем), что уж говорить о каких-то документах.
  •  Леонид Радзиховский: Садо-мазо
    Артиллерийская дуэль корейцев на острове Енпхендо не вызвала никакого интереса в России. Зато есть повод подумать: что для homo sapiens органичнее, что человечнее – быть «северным корейцем» или «южным корейцем»?
  •  Леонид Радзиховский: Можно ли грабить награбленное?
    Что произойдет, если чиновники – хотя бы на примере Лужкова – впервые увидят, что неприкасаемых нет, что все, что нажито непосильным трудом, могут легко и просто швырнуть на весы Фемиды?
  •  Леонид Радзиховский: Грязное дело
    Скандал вокруг избиения Кашина немного поостыл. Сам он идет на поправку, а пиар-волны падают уже не таким «стремительным домкратом», как написали два гениальных журналиста в «12 стульях». После наката следует откат. Теперь можно сказать что-то более внятное.
  •  Леонид Радзиховский: Судите сами
    Закончились судебные прения по второму делу Ходорковского – Лебедева. Продолжались они дольше полутора лет, завершились 2 ноября «последним словом» Ходорковского.
  •  Леонид Радзиховский: Реал-демократик
    Демократия – медленно растущее растение. И на короткой дистанции может давать вполне ядовитые всходы. Если вы хотите дождаться положительных результатов, имейте терпение ждать.
  •  Леонид Радзиховский: Восьмая заповедь
    Мне понравилось первое выступление Собянина. Конечно, это всего лишь слова, но слова правильные. Про то, что необходимо прекратить застраивать каждый сантиметр городской площади, что главное значение имеет качество жизни горожан.
  •  Леонид Радзиховский: До основанья лжи. А зачем?
    Толстого можно перечитывать и переписывать без конца, разумеется. Семья. Религия. Государство. Общество. Что теперь на очереди? Правильно – рыночная экономика.
 
 
© 2005 - 2012 ЗАО «ВЗГЛЯД.РУ»
2009 Newmedia Stars
E-mail: inform@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •