Леонид Радзиховский: Неуместное собрание

Этот прием любил Достоевский: собираются все герои романа… и начинается «сумбур вместо музыки», общая безумная свара, туго завязывается клубок, который будет как-то разматываться на протяжении… На протяжении – чего? всего романа? О нет. Ни в коем случае! На протяжении нескольких глав – до следующего неуместного собрания.

Герои Достоевского поговорить любят. Говорить не умеют, а вот порвать рубаху на груди у соседа – запросто. Поэтому каждое собрание автоматически становится «неуместным». Так построен «Идиот», «Братья Карамазовы» и т.д.

Вы догадались, конечно, что я пишу о саммите СНГ в Минске.

Что ж, великий писатель потому и великий, что жизнь идет по его сценариям. А жизнь идет по его сценариям потому, что он сумел подслушать «тайный сценарий жизни», довести его до ума и четко выразить словами. СНГ родилось мертвым. И живет в таком состоянии вот уже скоро 15 лет.

«В этой ситуации конфликты внутри СНГ просто запрограммированы. И они происходят с завидной регулярностью »

Даже «наш дорогой Борис Абрамыч», который одно время тоже был исполнительным секретарем СНГ, не смог наладить тут никакого бизнеса, не смог своими суетливыми руками оживить уважаемого покойника.

«Механизм цивилизованного развода» – так Путин верно охарактеризовал СНГ. Но развод давно произошел, а «механизм» продолжает крутиться на холостом ходу.

«Время собирать камни – и время разбрасывать камни. Время обнимать – и время уклоняться от объятий». Как видно, на пространстве бывшего СССР по-прежнему «время уклоняться от объятий». СНГ мало кто рассматривал как эдакий «СССР холодного копчения». Но СНГ охотно сравнивали с ЕС – вот, мол, там страны объединяются, а мы что, лыком шиты?! Забыли только, что всякая идея должна созреть. Об «объединенной Европе» говорили от Карла Великого до Канта, от социалистов в 1914 году до Гитлера.

А реально только в 1950-е годы начался (с Европейского объединения угля и стали) процесс мирной интеграции Европы, процесс постепенного приближения к Соединенным Штатам Европы путем создания какой-то еще невиданной человечеством новой формы конфедерации.

Основывалось это а) на страшной памяти народов о войне, б) на понимании элитами, что еще одного столкновения Европа просто не переживет, в) на близости социально-экономических систем Старой Европы, г) на реальной многополярности ЕС, где нет одной страны-лидера.

Лидеры стран Содружества во время саммита глав государств СНГ в здании Национальной библиотеки

Собственно, именно последнее обстоятельство является главным. Именно поэтому никогда раньше не получалась интеграция Европы – никто не хотел идти под другое государство. Только сближение на равноправной основе психологически приемлемо для разных стран. Вот этого последнего фактора в силу объективных причин и нет у СНГ.

Элиты новорожденных стран наслаждаются своей самостоятельностью и в страшном сне видят возвращение «под сень двуглавого орла». А все душеспасительные разговоры, что об этом и речи быть не может, что СНГ – союз равноправных, разбиваются о простой факт несопоставимости РФ со всеми остальными странами СНГ. Понятно, что РФ в этом «не виновата». Но и другие страны СНГ – тоже «не виноваты». А в результате из проекта СНГ ничего не выходит.

Есть и другие странные особенности. Например, казалось бы, что уж все братья, рожденные от бывшего СССР, должны – при одинаковом генотипе – быть гораздо ближе друг к другу, чем страны Европы. Оказывается – ничего подобного!

У стран Балтии – своя социально-экономическая система. В Белоруссии – своя, больше всего похожая на бывший СССР. В Грузии, Армении и Молдове – своя система «экономики свободных бедняков». В Средней Азии – своя (а в Туркмении еще совсем особая). В богатых нефтяных Азербайджане и Казахстане с их «наследственными президентами» – своя. Наконец, есть украинский промышленный феодализм. И российский – бюрократически-сырьевая держава с элементами высокой культуры.

Нет общего знаменателя у таких, казалось бы, родственных стран! В этой ситуации конфликты внутри СНГ просто запрограммированы. И они происходят с завидной регулярностью.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко на заседании Совета глав государств СНГ

Нам в РФ видны наши конфликты с Украиной, Молдовой, Грузией и т.д. Конфликты то затихают (как сейчас наметилось перемирие с Молдовой), то обостряются (с Грузией). Но есть конфликты и между другими странами (а Азербайджан и Армения находятся просто в состоянии замороженного столкновения).

И последнее. Об очередном скандале с минским кузеном. Объятия, разговоры про «неслыханное братство – единое государство», грубая брань и угрозы из Минска идут с такой регулярностью, что давно уже не воспринимаются никем всерьез. Ни «единое государство», ни «разорву, в НАТО сбегу!».

Все это мы проходили тысячу раз. И еще тысячу раз пройдем – в точном соответствии с графиком переговоров по цене на «братский газ». Ну, просто вести переговоры тихо – скучно, от долгого сидения за столом ноги затекают, а А.Г. мужчина здоровый, спортивный, его так и тянет размяться. Вот он и выскочит из-за стола, помашет руками – и вернется. А глядишь, цена-то и снизилась опять.

Все это неинтересно.

Интересно лишь одно.

Если бы так агрессивно себя вел любой другой руководитель страны СНГ, то российское общественное мнение его бы разорвало в клочья (см. реакцию на высылку офицеров из Грузии).

Но когда шумит Александр Григорьевич, самые ярые прокуроры обращаются в сладчайших адвокатов. Коммунисты, другие «патриоты России» всегда извиняют Белоруссии любой демарш против России. Иногда это прямо оправдывают, говоря что Россия сама виновата (или – это не Лукашенко рвет и мечет, а «Запад хочет нас поссорить», то есть, видимо, это Запад требует, чтобы Белоруссия платила за газ не 47 долларов за тысячу кубометров, а 200). Иногда же сочувственно кивают головой: «ну, душа горит у человека. Он слов и не выбирает – искренний он, не лживый политикан, чай …».

Что ж, сердцу не прикажешь. Ну любят у нас Александра Григорьевича! Действительно – красивый человек.